Скажите.  А реально если удалить статьи и через некоторое время копипастнуть текстовую составляющую их же, то алгоритм запалит и влепит бан? А то когда речь идёт про нарушение и ты сносишь статью, то они всегда «не могут ничего сказать про причину ограничения, потому что статья стёрта». При этом обещают точнотнаказвть, если ты удалишь материал и потом сделаешь его же заново.

ctr - это не причина, а следствие

Ок, спасибо

Тут ещё реакции читателей влияют. И % дочитывания. Ещё и тема. Если тема выбивается из направленности канала, статья и с 20% может по капле выдаваться в ленту. Это всё на опыте. Чёткого понимания как это всё работает нет. Но я заметил так же, что статьи потихоньку поднимаются. Была статья с CTR 6%, за неделю дошла до 11,2% и стала показываться активнее.

а почему две статьи с 6% одна будет стоять , а другая крутиться? задумывались?

В конце прошлой недели обсуждали эту тему. У меня геморр был с четырьмя статьями. Пришли к решению: Если есть пес на статье, смотрим за что. Анализируем статью и правим косяки. Потом обязательно надо исправить что-нибудь в заголовке. Тогда статья попадает автоматом на повторную проверку и чаще всего, если косяки исправлены, возвращается к нормальным показам. Пес исчезает и из предупреждений публикация снимается. Проверено на практике. Удалять статью имеет смысл, если она не подлежит редактуре по признакам бана или пса. Есть вариант переписать статью новыми словами и обязательно с другими картинками и непохожим заголовком. Есть вариант, что проскочит.

Я задавал вопрос ТП по этому поводу. Сейчас гляну, пришлю скрин

Вот цитата: "Ограничение действительно нет. Колебания показов вызваны естественной динамикой читательского интереса." - это про статью, которую я показывал ТП по сравнению с другими, с таким же CTR. Отписались, в общем. Похоже, что как выделяются показы, даже ТП не знает.

не, ун это общая отписка тп) я и не ждал, что они что-то ответят, зачем палить свой алгоритм

алгоритм дает первоначальное число показов на статью, он зависит от силы или прокачанности канала - на новый там тыщу, на получше , допустим - 3000 показов, за определенное время, и чем больше в эти 3000 показов лайков и комментов, тем лучше будет крутиться материал

Не факт. У меня начальные показы скачут как припадки эпилептика. Однозначного числа начальных показов нет.

У меня проблема более извращённая. Есть второй канал без монеты (первый с монетой). На нем был более чем вегетарианский контент который не показывался никому. Когда подавал на нирвану основной канал, они нашли тот старый и выяснили, что он заблокирован за заимствованный контент. Ну или когда проверяли, решили заблокировать (так они любят делать). Заимствованным контентом оказался видеоролик который где-то когда-то выкладывался в моей же инсте. Ну то есть ролик мой. После удавления ролика они докопались до знака вопроса в заголовке, пришили кликбейт. Ну и канал до сих пор висит вялым хреном в бане. Для того чтобы взбодрить, надо накропать два или три новых материала. А мне старые жалко - там хорошие материалы были. Фото я поменяю, но рерайтить тексты для нулевого пустого канала… такое

плохим девочкам начисляют больше

Добро победит зло 🌝

поставит на колени и зверски убьёт

если пишет Елена Тарасова, то значит денег нет, примета аткая

И еще, может, кто-то из старожил помнит - был на Дзене такой канал, с "какашечной" тематикой. Какое-то время он просуществовал, приносил деньги своему владельцу. Там прямо публикации были по типу "как пукнуть незаметно?" и тд. Может, у кого-то осталась ссылка на этот канал или скрины публикаций оттуда. Я помню, что этот канал забанили и владелец всю инфу перенес на сайт

И если вы встречали трешак сейчас в ленте, скиньте мне в личку, пожалуйста, ссылки. Заранее спасибо

Зачем тебе это? Маленький заработок на дзене - это де неправда.

Лжешь своим читателям?