Я просто не понимаю, неужели так сложно опытному программисту нормально написать алгоритм, нее ну я понимаю будут ошибки, но не такие же тупые как сейчас...

Да они даже не читают в большинстве своём

Игнорят

В апреле так же было

Алгоритм не поймёт подтекст. Алгоритму нужно слишком много противоречивых данных для умения оценивать. Я занимался бигдатой и знаю камень преткновения в анализе. Все алгоритмы по своей сути очень просты, ибо основаны на логике. А тексты и логика не совсем одно и то же

думаете есть надежда на улучшение ситуации?

Почитайте о том, как проходят собеседования в яндексе. Цирк

+
2-3 секунды на статью, если верить метрике

Народ, е если видео без тегов опубликовать что будет?

Будет отсутствие тегов в видео. Ваш К. О.

Инструкция (для Толокеров по заданию оценки публикаций в Дзене)
В этом задании вам нужно отметить плохие публикации. Отмечайте публикацию как плохую, если вы можете ответить «да» хотя бы на один из вопросов ниже:
1.  Карточку публикации, картинки внутри, текст или видео нельзя показывать детям, чьи родители пока не хотят рассказывать им про секс.

Например, обложка публикации или ее содержание рождают эротические ассоциации или вызывают возбуждение. На них изображены обнаженные или частично обнаженные люди, люди в вызывающих нарядах или позах, есть откровенные подробности, прямые и косвенные упоминания половой жизни. Рассказывается о какой-нибудь сфере полового здоровья, как мужского так и женского, или решении половых проблем.
2.  Публикацию не стоит показывать легковозбудимым, слабонервным, брезгливым или очень доверчивым людям.

Например, там изображены или описаны результаты трагедий, страдания людей или животных, пытки, насилие или другие издевательства. Есть изображения трупов или крови, уродств или травм, насекомых или неприятно выглядящих растений и грибов. Описаны или изображены заболевания, интимные физиологические процессы, «туалетные» и гигиенические подробности, другие вещи, которые могут испортить аппетит. Или заголовок обманывает читателя на уровне смысла («Власти снесут детскую поликлинику», а внутри речь про заброшенное и недостроенное здание поликлиники) или не сообщает самого главного («Эти пять средств сделают вас красавицей»).

6.  Автор статьи предлагает товары и услуги или дает советы, которые кажутся вам сомнительными.

Например, автор рассказывает, как и чем лечить болезни и недуги. Или в статье рекламируется какой-то товар или услуга, и есть ссылки на места, где их можно приобрести. Или обсуждаются азартные игры, мошеннические схемы или сомнительный заработок в интернете. Или в публикации описано то, что может быть запрещено законом на территории России — секс-услуги, изготовление и распространение наркотиков, изготовление взрывчатых веществ и оружия, способы браконьерской ловли рыбы, скручивание счетчиков, способы уйти от налогов и прочее в этом роде.
Карточка хорошая, если ничего из вышеперечисленного в ней нет. Если вы сомневаетесь, отмечайте публикацию как плохую.
Если по каким-то причинам оценку поставить невозможно (непонятен язык, отображается страница 404), то нужно ставить «Ошибка отображения».

3.  Вы можете представить себе такой заголовок или текст на передовице самой скандальной и желтой газеты.

Например, он «накручивает» эмоции, намеренно выглядит скандальным или явно раздувает из мухи слона («Невероятные и шокирующие подробности из жизни певицы», «Звезды, потерявшие всякий стыд», «Новая уловка ГИБДД со скрытыми номерами. Это ж надо было до такого додуматься!»).
4.  Для журналистов маленького городского телеканала это была бы интересная или любопытная новость, а для всероссийского или международного СМИ — нет.

Примеры таких новостей: «В Калининграде искупали в море слона», «Московский попугай-неврастеник сократил прием антидепрессантов», «40 грибников потерялись в Вологодских лесах», «В Кущевском районе в ДТП с грузовиком погибли две женщины»

пятый пункт отбрасывается. Здесь тоже алгоритм с запретом слов стоит?

5.  Если бы вы писали официальную речь, вам бы и в голову не пришло использовать слова с карточки или высказаться о ком-то в таких выражениях, которые использует автор публикации.

Например, заголовок содержит грубые и матерные слова и их аналоги: «не проходят аналоги» и проч. Или содержит оскорбления и призывы к насилию вроде «Мартышки с конкурса красоты», «Что общего между депутатами и крысами», «Всех «старух» старше сорока сослать в специальную резервацию».

Так их за это вроде наказывают же? Если не верно что-то сделали

В заданиях есть контрольные ссылки с уже обозначенными нарушениями. Но они появляются не в каждом задании из шести текстов. Алгоритм снижает навык Толокеру только на основании этих проверочных заданий. Всё остальное алгоритм принимает по принципу большенства мнений. Трём разным толокерам даются одни и те же тексты и если двое из трёх отметили, что статья имеет нарушения, то алгоритм её автоматически блокирует. В толоке ежечастно сидят до 10к человек со всей страны и за копейки кликают ссылки, отмечая наобум  "плохо" или "хорошо". Правила выше

Благодарю за инсайд

Благодарю!

А реклама в видео от трех минут?