бывает иногда с большими нагрузками на сервер у всех сайтов: как раз сейчас они пошли одномоментно, судя по статистике.  Рад, что пробуете проверки.😉 Каждая проверка - это прогноз исскусвтенного интетеллекта Турбочека + алгоритм, поэтому нагрузки высокие. Попробуйте еще раз.

Да вот, кстати. В сервис предполагается загружать тексты до публикации. И где гарантия, что между загрузкой и публикацией текст не всплывёт ещё где-нибудь?

Простите. Но если у вас нагрузка даже во время непубличной беты "большая", то что же будет после запуска???

залил свою статейку, выдало что привлекательность заголовка 7%, хотя на ней 200к+ дочитываний

Ну каждому свои "важности" важны, верно? Я предоставляю площадку разработчикам, чтобы они пообщались с пользователями, получили ос, словили свою порцию хейта )
Мне важно чтобы сервис технически работал, он работал, не нарушал законодательство и правила чата, он не нарушает, вам, как пользователю важен вот этот момент.

Василий, дело в том, что вам важно, чтобы сервис работал. Нам важно, чтобы сервис работал. Разработчику, похоже, важно, чтобы он выдавал правдоподобную цифирь и приносил деньги, на "работал" ему плевать.

как минимум это показатель что сервис не парсит уже опубликованные статьи и не подгоняет оценку под фактические показатели

Ну да. Это говорит о том, что разработчик пытается честно что-то разработать.

Я понял.

Напомните, кто создатель этого чата?

Вы можете это сами посмотреть, создатель чата помечен синей звездочкой.

Спасибо за дельное замечание, внесем пункт в пользовательское соглашение: сервис не имеет никаких прав на статьи.

Сейчас можете поверить авторитетности участника разработки: разработка совместно с Турботекстом, и этот сервис для копирайтеров за 10 лет никогда не использовал тексты: все права у заказчиков и исполнителей.

Нагрузка единомоментная была приличная. Это также сигнал нашим разработчикам серьезнее поработать с оптимизацией серверов.
Пока сервис стабильно выдерживал 300 проверок в онлайне на тестировании.

Ну ОК, Турботексту верить можно, да. Но для эффективности авторитета и бития себя пяткой в грудь маловато будет.

То есть нет никакой гарантии, что сервис хотя бы снизит вероятность блокировки за кликбейт.

А без проверки это всё — нечто среднее между лечением гомеопатии и "предскажу пол ребёнка, если не угадаю. верну деньги".

Проверка привлекательности заголовка на сервисе анализирует только стилистику изложения: актуальность темы и логику изложения, не связанную со стилем изложения, она не понимает. И может служить только как дополнительная.

Если у Вас тема была громкая или крайне интересная, то вполне реально получить высокие показатели переходов и без высоких данных этой проверки.

Но однозначно то, что на такую дичитываемую тему как у  Вас, вы бы могли получить не 200 тысяч переходов, а 500 тысяч и более: если бы еще и стилистическую привлекательность заголовка улучшили с помощью Турбочека. Рекомендую попробовать😉 Это не сложно, нужно только "поиграться" с фразами, словами, народностью изложения и тому подобными признаками заголовка.😊

Гарантия есть, но не юридическая. И, конечно, надо для начала просто начать использовать. Точно не повредит наряду с другими методами.

От себя скажу, что авторы и  СМИ, учавствующие в бета-тестировании  проверок, не разу не были заблокированы Яндекс.ДЗЕН по причине "кликбейт"😉

А проверка на привлекательность может анализировать заголовок отдельно от самого текста? Ну там слоган рекламный, например?

Да, может. Искуссвтенный интеллект турбочека смотрит только заголовок при проверке привлекательности: текст статьи в расчет не берет. Пока в этом интерфейсе нельзя отдельно проверить заголовок от текста, но в течении двух недель появится возможность. И проверяет ИИ, даже сейчас, его отдельно.

Если Вы спрашиваете о том, может ли он не информационные заголовки или предложения на привлекательность проверять: да, может.
Он анализирует причинно-следственные связи любого текста на базе интересов пользователей интернета. Поэтому теоретически его могут использовать и рекламщики, например, для создания более привлекательного рекламного заголовка в контекстной рекламе.

Вообще я считаю, что эта проверка лучшее что мы придумали и реализовали на данный  момент: она помогает увеличить вовлеченность во что угодно, если повозиться конечно с ней, что не  всегда просто)