С чего вы взяли про ворованные фотки?? Я же русским языком написал, что фотки СВОБОДНЫЕ, не закрытые копирайтом. Но даже за такие преподы грозят, что алгоритм среагирует на заимствованный контент.

Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что вы найдете достаточно таких фотографий. Тем более по мексике. Но как угодно.

Но вообще дзену на это плевать, если не жалуется правообладатель: для них это в любом случае заимствованный контент

Да уже нашел, подо все написанные статьи подобрал. Не всегда это фотки именно по Мексике, немало таких, которые типа клипарта, как бы не привязанные к чему-то конкретно. И да, стараюсь не перебарщивать с фотками, чтобы не пестрели статьи, они у меня всегда дополнение к тексту, текст всегда уникален на 100%. И тут вдруг такое нам кураторы рассказали... 😩

С чего вы взяли про ворованные фотки?? Я же русским языком написал, что фотки СВОБОДНЫЕ, не закрытые копирайтом. Но даже за такие преподы грозят, что алгоритм среагирует на заимствованный контент.

Условно: статья о рыбалке в мексиканском заливе с 5-ю фотками и 3-5к текста — это нормально.
Статья в стиле "топ 10 мексиканских актрис" и там 10 фоток и 500 символов — это заимствованный контент.

Уважаемые опытные дзенщики, разъясните нубу, пжста.

Вот-вот собираюсь открывать канал. Посвящён Мексике, где я прожил много лет. Но сейчас там не нахожусь, поэтому у меня недостаточно собственных фото для иллюстрации статей. И получить их от знакомых в Мексике пока не очень получается.

В правилах Дзена не запрещено и даже более того - прямо сказано, что хотя лучше использовать свои картинки, но всё же можно использовать картинки из интернета, не закрытые копирайтом.

Сейчас прохожу платный курс одной из школ Дзена, в которой кураторы настойчиво утверждают - даже свободные неуникальные картинки можно использовать только очень редко, иначе можно словить заимствованный контент (при этом тексты пишу сам, уникальность всегда 100%). Предлагают варианты уникализации фото, но мне они далеко не всегда подходят по ряду причин.

В общем, работа стала и не знаю, что делать. С одной стороны - вроде бы разрешающие правила Дзена, с другой - пугающие рекомендации наставников по Дзену.

Может тут мне подскажут, как сейчас реально обстоит с этим дело и где правда? Заранее очень признателен за помощь!

Если фотки под свободной лицензией — преподов бить ногами, пока они не оплатят мой личный курс по ГК-4.

Уникализировать смысла лично я не вижу, это вообще тупо выглядит)
У меня просто блог по Филиппинам — тоже жил там какое-то время. И я как бы не старался — не нашел бы нужные фотки в сети 100%. Ну, на стоках с открытой лицензией

Мой опыт : у меня на некоторых статьях расположены картинки скачанные с резурсов рекомендованные самим дзеном подходящие по смыслу к статье и все ок, но это такие кадры которые я реально не могу сама создать ( например ,для статьи про показ мод у меня нет под рукой сцены что бы ее сфоткать) и таких фото у меня мало . Но по мере поступления моих фото я  их заменяю даже в старых статьях .  Потому что реально люди больше смотрят мои " кривые" чем "красивенькие " из инета и показатели лучше

Да уже нашел, подо все написанные статьи подобрал. Не всегда это фотки именно по Мексике, немало таких, которые типа клипарта, как бы не привязанные к чему-то конкретно. И да, стараюсь не перебарщивать с фотками, чтобы не пестрели статьи, они у меня всегда дополнение к тексту, текст всегда уникален на 100%. И тут вдруг такое нам кураторы рассказали... 😩

развиваюсь

Иногда выглядит нормально и действительно уникализирует. Но тут ещё зависит от соотношения трудозатраты/результат. Если всё не так строго, как нам говорили, оно, пожалуй, зачастую того не стОит