MR
аха, спасибо за ответы
Size: a a a
2020 September 28
AD
я про ленд, но видимо ты только и можешь кидать статьи на проверку. Понел
меньше такого шлака — всем лучше ¯\_(ツ)_/¯
Г
меньше такого шлака — всем лучше ¯\_(ツ)_/¯
+
ВС
меньше такого шлака — всем лучше ¯\_(ツ)_/¯
Вот тут вы не правы)
Доказательство - арбитражники работали с обычными товарами, дзен порезал охваты всем.
Арбитражники стали умнее, теперь работают с мазями, порнухой.
Если бы дзен, не прикрутил гайки, ни один бы не догадался использовать порно, т.к всех все устраивало.
Доказательство - арбитражники работали с обычными товарами, дзен порезал охваты всем.
Арбитражники стали умнее, теперь работают с мазями, порнухой.
Если бы дзен, не прикрутил гайки, ни один бы не догадался использовать порно, т.к всех все устраивало.
ВС
Чем больше вы же сами жалуетесь, тем хуже вам и становиться от них же. Фейсбук обманывали годами, думаю дзен им обмануть не составит никакой проблемы
AD
Ну если по жизни кредо — обмануть — то о чём разговаривать вообще?
AD
Честным путём, видать, не судьба зарабатывать?
ВС
Ну если по жизни кредо — обмануть — то о чём разговаривать вообще?
ага, а у 1000 авторов дзена кредо заработать честно на рерайте чужих статей)
AD
А, ясно. Ну когда 1000 человек со скалы начнёт прыгать — не забудьте прыгнуть 1001-м.
AD
Все ж побежали
ВС
А, ясно. Ну когда 1000 человек со скалы начнёт прыгать — не забудьте прыгнуть 1001-м.
Причем тут это?)
Вы не на одно утверждения, не дали ни одного корректного ответа в целом)
У поддержки дзена научились?
Т.е арбитражники плохие, обманывают других.
А авторы, что копируют чужие статьи на постоянной основе, ангелы воплоти.
Больше половину этого чата, нагло рерайтят. Сколько было уже обвинений и расследований? Даже больших каналов. Наверно каждый день
Вы не на одно утверждения, не дали ни одного корректного ответа в целом)
У поддержки дзена научились?
Т.е арбитражники плохие, обманывают других.
А авторы, что копируют чужие статьи на постоянной основе, ангелы воплоти.
Больше половину этого чата, нагло рерайтят. Сколько было уже обвинений и расследований? Даже больших каналов. Наверно каждый день
AD
в моём ответе всё было корректно. но, если вдруг не поняли, то я помогу — если кто-то плохой, это не оправдывает ваши плохие действия.
ВС
в моём ответе всё было корректно. но, если вдруг не поняли, то я помогу — если кто-то плохой, это не оправдывает ваши плохие действия.
Почему мои? Вы меня лично за руку поймали?
AD
это условные «вы».
но раз вы так переживаете, то есть за что? :)
но раз вы так переживаете, то есть за что? :)
ВС
это условные «вы».
но раз вы так переживаете, то есть за что? :)
но раз вы так переживаете, то есть за что? :)
О, красиво съехали.
Не, у меня все нормально. Просто у вас странная градация, на плохих и хороших. А еще и осуждение, мне даже иногда кажется, что чат идеально создан для того, чтобы кого-то осудить.
Будто бы никто тут не рерайтил, а значит и вы в той же банде, не?
Не, у меня все нормально. Просто у вас странная градация, на плохих и хороших. А еще и осуждение, мне даже иногда кажется, что чат идеально создан для того, чтобы кого-то осудить.
Будто бы никто тут не рерайтил, а значит и вы в той же банде, не?
AU
Чем больше вы же сами жалуетесь, тем хуже вам и становиться от них же. Фейсбук обманывали годами, думаю дзен им обмануть не составит никакой проблемы
А чем хуже то? Льют себе на писькокремы и льют. Банят, как и банили) Все нормально)
ВС
А чем хуже то? Льют себе на писькокремы и льют. Банят, как и банили) Все нормально)
Потом и это прикроют, рано или поздно. Если они научились получать быстрый охват, монета тоже пострадает)Это очевидно
AU
Потом и это прикроют, рано или поздно. Если они научились получать быстрый охват, монета тоже пострадает)Это очевидно
Она уже пострадала) И поделом) Не пострадала бы, то сетка таких предпреимчевых дельцов бы выкачивала охваты на товарку)
ВС
Она уже пострадала) И поделом) Не пострадала бы, то сетка таких предпреимчевых дельцов бы выкачивала охваты на товарку)
Ну вы правы, я и не спорю. Но когда есть охваты у всех, не страдает никто)
AU
Ну вы правы, я и не спорю. Но когда есть охваты у всех, не страдает никто)
Ну эт не социальзьмь, всё у всех не может быть) Как было раньше у кого-то охваты есть у кого-то нет, так и сейчас. Да, коэффициенты другие,но суть осталась)