Хороший нарратив чтобы сделать, нужно было изрядно потрудиться над картинками.

Создание статьи занимало то же время, сама статья получала больше показов и давала больше доход.

ну гальки не лучше... те же нарративы, только с урезанным до минимума функционалом

да не интересный формат вообще, я не буду пользоваться

Возврат на инвестиции по затраченному времени у нарративов был нижайший, как по мне.

Хороший нарратив делался за 5 минут по итогам статьи и давал и рост по статье и давал хороший приток подписчиков. да и нарративом всегда можно было оживить статью месячной давности или создать ТОП статей за месяц с 10 ссылками и все крутилось хорошо!

а вот по поводу последнего... тут ты не прав.
насколько я помню, у всех было по-разному. У кого-то нарративы набирали в x2-3 раза больше дочиток, нежели статьи, а у кого-то наоборот... нарративы ни о чем (полагаю, как у тебя. У меня, к слову, также было), а статьи норм стреляли

у нас разное понимание хорошего нарратива значит )

Потом они сказали, что нельзя просто предложения из статьи иллюстрировать, а надо рерайтить статью для нарратива.

Хороший нарратив тот - что приносит траффик

Переупаковка делается 1 минуту

эт уже было ближе к концу

Мне важен был внешний вид. Я трудился над картинками.

На трафик только заголовок влиял и заглавная картинка.

Да, я с самого начала мучилась с глючным редактором этих нарративов

та... глючный редактор. Тоже самое можно сказать и о статейном

А сейчас у них переупаковка квадратных фоток из Инсты с текстами из Инсты (только там в коммент 1200 знаков влазит) в галереи дзена

К статейному приспособились как к глючному родственнику, уже

Кошмарит каждый раз, когда делаешь заголовок (h2-h3), а под него хочешь запихнуть картинку... - это боль

во-первых, нужно потом снова выделять заголовок и делать его h2-3, плюс нужно убирать отступ после картинки. Причем самый прикол в том, что чаще всего убирается не только отступ, но и картинка :D

это да

На трафик влияли хорошо работающие ссылки  под каждой картинкой в нарративах. Я делал подборки рецептов своих типа, что приготовить на выходных и каждую пятницу это хорошо выстреливало.  Но, это был другой Дзен! И да еще и ИСТОРИИ работали отлично (короткие заметки) - да были не  у всех, но приносили хорошо подписчиков, потому как там был такой механизм, что каждый кто ставил лайк автоматом становился  подписчиком. Как было на заре Дзена, когда еще не было комментариев.

Кстати, комменты не сразу, но раскрутились на Дзене и сейчас помогают дочитываниям статей.