так никто же не говорит, что нельзя писать на тему истории. Говорим о другом: минимум подробностей (в плане трагических)
ну дак там и не было подробностей) Подробности — это кому и что оторвало или каким способом кого казнили. а "уничтожено 100 человек" это самая общая статистика, а не подробности
пример из практики продали организации пружины (по безналу), а машина упала после земены. мы говорим снимайте, возвращайте. он уперся. ну не важно. мы по хорошему пытались решить. конфликт приносит пружины и хочет деньги назад наш юрист говорит вы хотите сдать они не хотят принимать что делать? конфликт идите в суд
Ребята, походу дела все таки цепанули мой канал и теперь через код проверил, стоит none. В поддержку написал, говорят все отлично, продолжайте писать. Отмаза или я чего то не догоняю?🤔
Вчера только статью читал интересную об этом. Каналу могут дать бан, а ты об этом узнаешь только тогда, когда увидишь что показы не идут. А еще смешнее то, что не говорят за что ограничения дали и в какой публикации
Какой же всё-таки недоделанный редактор в Дзене. Заметил что в статье нет верхнего блока рекламы в мобильной версии.
Это происходит потому, что верхняя картинка оформлена как галерея — много в одной. Решил исправить и оставить одно изображение. Не выходит. Иными словами можно удалить все изображения, оставив только одно. Но оно все равно будет в форме галереи. Перезалить нельзя — дубль будет. Плюнул.
Какой же всё-таки недоделанный редактор в Дзене. Заметил что в статье нет верхнего блока рекламы в мобильной версии.
Это происходит потому, что верхняя картинка оформлена как галерея — много в одной. Решил исправить и оставить одно изображение. Не выходит. Иными словами можно удалить все изображения, оставив только одно. Но оно все равно будет в форме галереи. Перезалить нельзя — дубль будет. Плюнул.
Так ты удали и последнее и снова вставь. Так избавишься от галереи.
Так ты удали и последнее и снова вставь. Так избавишься от галереи.
Так я говорю, дубль будет и повторный контент. Но я так думаю. Они же сейчас опять изобрели что то невнятное, типо дублированного контента. Не рискую заново заливать изображение:)
Так я говорю, дубль будет и повторный контент. Но я так думаю. Они же сейчас опять изобрели что то невнятное, типо дублированного контента. Не рискую заново заливать изображение:)
Но это же редактирование опубликованной статьи. Это не может быть дублированным контентом