NK
Да
Size: a a a
2019 June 26
NK
Вероятно нет. Пользоваться правами автора можно без объяснений.
НБ
Коллеги, а какая услуга на кворке реально эффективна? По раскрутке канала. Кто-нибудь что-нибудь заказывал?
АА
Коллеги, а какая услуга на кворке реально эффективна? По раскрутке канала. Кто-нибудь что-нибудь заказывал?
как по мне подобные услуги слишком сильно попахивают псом) я бы не рисковала своим каналом
AD
Нарратив должен быть законченным, а статья лишь дополнением.
На твоём примере не так.
На твоём примере не так.
АА
рисковано)
AD
Нарратив может дополнять материал сайта или канала. Лучше связать нарратив с основной темой ваших материалов, но при этом он должен быть интересен читателю как самостоятельная подборка.
Будьте честны с читателями. Не уводите их из нарратива сразу на свой сайт или канал, публикуя обрывочную информацию с предложением сразу перейти по внешней ссылке.
Будьте честны с читателями. Не уводите их из нарратива сразу на свой сайт или канал, публикуя обрывочную информацию с предложением сразу перейти по внешней ссылке.
AD
это из правил
AD
Читайте правила, тогда много вопросов отпадёт.
AD
много инфы != ответ на вопрос (который, скорее всего, есть и в заголовке)
AD
Тогда должно быть нормально. Может немного формулировку поменять.
А
от заголовка тоже зависит. Если нарратив раскрывает заголовок, то можно и вопросом заканчивать. И после такого вопроса в конце, ссылку на статью лучше иначе давать, например - "свои мысли я изложил в статье", типа того. Чтобы не было чувства оборванности после просмотра нарратива
AD
Да. Как Алена написала +/-
AD
оформи ссылку с подложкой-картинкой
AD
ну вот так, например
Л
Подчеркивание поставь. Будет понятнее.
AD
фантазируй, короче )
А
ну только слово полная не упоминать
А
расширенная, версия с дополнениями - но только не полная
А
текстовая версия