фотки в купальниках и вообще без, даже если там прикрыто все руками - это прямое попадание под ограничение рано или поздно

Чёт у вас непонятно )
Вроде в 90-х застряли, а в заголовках СССР

обычно же пессимизацию поэтому и дают ) что ссылку в чате светят )

стеб засчитан))) но мой посыл был не в этом

посыл посылом, но пока канал ничего не нарушает — можно хоть на каждом углу ссылку лепить.
у автора аномалий на канале нет. приглушит эротизм, как советуют, и будет спокойно писать дальше.

а что касается пассажа в сторону «компании», то раздражает не контент. раздражают случаи, когда контент, нарушающий правила, проскакивает мимо блокировок и получает много трафика.

Ну мне лично вообще все-равно, что там у кого проскакивает, я слежу только за своими каналами. Ну зарабатывает кто-то деньги и что? Ну пусть зарабатывает, все-равно алгоритм заметит

Проблема в том, что рано или поздно «зарабатывальщики» бьют по всем.
Например, частенько в чате звучит вопрос снижения оплаты за условную 1К дочиток или за N кликов. Кроме сезонного падения этому есть и ещё причина. Многие рекламодатели ставят Дзен в блек-лист в РСЯ, потому что «мусорный трафик с мусорных статей».
Второй пример будет про потребление контента среднестатистическим читателем Дзена. Он не заходит читать статьи по какой-то узкой теме, он просто заходит почитать что-нибудь интересное. И времени не так много в ленте проводит. Поэтому чаще мелькающие в ленте более привлекательные статьи (за счёт кликбейта, обнажёнки на превью и т.д.) займут его время и до ваших (условно) статей он банально не долистает.

Вы просто хотите, чтоб читатель подстраивался под вас и под систему, а не наоборот. Только вот основному контингенту неинтересен тот контент, который вы жаждете от авторов. Ну неинтересно мм читать про гидролизы, катализаторы  и другие сухие псевдоавторские статьи, им интереснее почитать про горячих актрис из 90х. Спрос рождает предложение. А по поводу того, что алгоритм пропускает, так это проблемы алгоритма. А вы тужитесь точечно это искоренить. Как вы называете "манимейкеров" это не остановит. На один запсиненный он создаст ещё три

Я прекрасно понимаю потребности и что интересно читать большинству.
Но есть правила и я говорю лишь о каналах, которые их нарушают и ведут себя аномально (500К просмотров при 30 подписчиках, например). И ничего не говорю о качестве контента. Это вопрос субъективный и каждый сам решает для себя.

И насчёт пропусков. Алгоритм это программа. В ней могут быть и есть ошибки. И он самообучается.
Тут у меня уже профессиональное срабатывает — хочу помочь сделать софт лучше 🙂

А меня знаете что раздражает, что при днищенских стр в 3% насыпает некоторым избранным по 200 тыс показов. Т.е. можно было 200 тыс раз показать более удачные статьи и не занимать место в ленте

А, так это вопрос личный? Я думал вы глобально пишете.
Ну заинтересовался кто-то и заинтересовался. Чего дёргаться, если всё в рамках правил? 🙂

Это ж алгоритм, как вы сами писали )

так вот лучше улучшать алгоритм в сторону улучшения подбора аудитории, а не выискивания нарушений....нравятся человеку сиськи, так пусть ему и показывают эти статьи.....с этим у алгоритма все в порядке. На себе проверила. Мой экспериментальный жопный канал перенесли в категорию для взрослых с 4 статьи, при том, что все было цензурно и с фотками и с текстом

И почему вы вдруг решили, что 3% это днищенский CTR? )

потому что он днищенский

Это вы так считаете или есть аналитика какая-то может?

Давайте поясню про тестирование немножко.
Вас поймали за 4 статьи. Но всегда найдутся граничные случаи, которые алгоритм не пропустит. Вот и хочется делать так, чтобы их было меньше ) И развивать подбор аудитории тоже само собой.

спорить не собираюсь, как и что-то доказывать....это дно, ни одному обычному каналу с таким стр не дадут показов

а что значит обычный канал?