Size: a a a

Чат "Яндекс.Дзен"

2019 January 24

AD

Aleksey Derkach in Чат "Яндекс.Дзен"
Ольга Бермант-Полякова
Не думала, что скажу это когда-нибудь, но огромным преимуществом ЖЖ является то, что в нём нет АЛГОРИТМА. Плюс это единственная платформа сейчас, где ваш пост показывают всем вашим подписчикам. и в ФБ, и в ВК давно действуют умные ленты, которые показывают не все посты и не всем.
С другой стороны — в ЖЖ с 0 тяжело )
источник

И

Игорь in Чат "Яндекс.Дзен"
Но вот этот плюс — он же и недостаток. Нет подписчиков — нет просмотров. Чтобы были подписчики, нужно активно там проводить время. Общаться и т.п. А вот на это нужны определённые усилия.
У меня есть там группа (или как оно там называется) куда кросспостятся статьи. Я, естественно, этим сообществом никак не занимаюсь. Результат — 0 подписчиков.
Именно необходимость прилагать дополнительные усилия останавливает о того, чтоб туда идти.
Если в ЖЖ сделают алгоритмическую ленту, это в теории даст шансы на ускорение.
источник

ОБ

Ольга Бермант-Поляко... in Чат "Яндекс.Дзен"
Aleksey Derkach
С другой стороны — в ЖЖ с 0 тяжело )
Можно подумать, в Дзене с ноля легко
источник

НА

Николай Ахрамеев... in Чат "Яндекс.Дзен"
эт что? кто знает?
источник

И

Игорь in Чат "Яндекс.Дзен"
На счётчик поставили, похоже
источник

И

Игорь in Чат "Яндекс.Дзен"
😉
источник

z

zhezkazganetcs in Чат "Яндекс.Дзен"
Aleksey Derkach
С другой стороны — в ЖЖ с 0 тяжело )
это если контента нет
а если с дзена перенести, то не так уж и тяжело будет
источник

ОБ

Ольга Бермант-Поляко... in Чат "Яндекс.Дзен"
Игорь
Но вот этот плюс — он же и недостаток. Нет подписчиков — нет просмотров. Чтобы были подписчики, нужно активно там проводить время. Общаться и т.п. А вот на это нужны определённые усилия.
У меня есть там группа (или как оно там называется) куда кросспостятся статьи. Я, естественно, этим сообществом никак не занимаюсь. Результат — 0 подписчиков.
Именно необходимость прилагать дополнительные усилия останавливает о того, чтоб туда идти.
Если в ЖЖ сделают алгоритмическую ленту, это в теории даст шансы на ускорение.
Да. Это нетворкинг в лучших его традициях. Сначала перезнакомиться, потому задружиться, потом спрашивать друг у друга совета, потом заказывать друг у друга услуги. Зато и уровень экспертизы будет другим, вот для примера обсуждение rabota-psy   livejournal   com   1314794  html
источник

DB

Denis Balin in Чат "Яндекс.Дзен"
в жж поисковик может много дать и переносить туда из дзена бессмыслено в перспективе
источник
2019 January 25

A

Admin in Чат "Яндекс.Дзен"
Есть ли сейчас способ узнать за какую статью пса дали?
источник

A

Alex in Чат "Яндекс.Дзен"
Блин, мне дзен нравится. Как в старые добрые времена. На халяву льют трафик на все подряд и еще и старое крутят.
источник

EE

E E in Чат "Яндекс.Дзен"
Admin
Есть ли сейчас способ узнать за какую статью пса дали?
спросить в ТП как вариант
источник

A

Alex in Чат "Яндекс.Дзен"
Интересно, надолго ли такое или на 2 дня?) А завтра начнется....
источник

EE

E E in Чат "Яндекс.Дзен"
Alex
Блин, мне дзен нравится. Как в старые добрые времена. На халяву льют трафик на все подряд и еще и старое крутят.
мистика )
источник

AD

Aleksey Derkach in Чат "Яндекс.Дзен"
Admin
Есть ли сейчас способ узнать за какую статью пса дали?
«Пса» не дают за 1 статью. Это накопительное.
Если на 100 статей у вас вдруг 1 кликбейт, то это не грозит пессимизацией. А если (условно) таких статей станет 10, то тогда приехали.
По крайней мере так было озвучено на одном из понедельников )
источник

A

Alex in Чат "Яндекс.Дзен"
Aleksey Derkach
«Пса» не дают за 1 статью. Это накопительное.
Если на 100 статей у вас вдруг 1 кликбейт, то это не грозит пессимизацией. А если (условно) таких статей станет 10, то тогда приехали.
По крайней мере так было озвучено на одном из понедельников )
да, так и есть. Только 10 ближе к 5 скорее
источник

AD

Aleksey Derkach in Чат "Яндекс.Дзен"
Alex
да, так и есть. Только 10 ближе к 5 скорее
Значит 10 это 6 😃
источник

F

FEyafeya in Чат "Яндекс.Дзен"
Никак
источник

A

Alex in Чат "Яндекс.Дзен"
На самом деле большинство кликбейтных конструкций их робот и правда распознает неплохо. Раньше многие обходили фильтры с бредотекстами.  Сейчас сложнее
источник

A

Alex in Чат "Яндекс.Дзен"
Aleksey Derkach
Значит 10 это 6 😃
ага где то так)
источник