A
Я про проверку фактов говорил, а не про заголовки
Size: a a a
2019 January 24
A
ааа
A
А ученые с дальнейшей расшифровкой - допустимы
A
с расшифровкой в статье?
A
но толокерам показывают только заголовок и они если видят ученые, сразу рапортуют об ошибке
A
Потому что поставить в заголовок что "Международная группа ученых датской медицинской школы университета Нью-Йорка" это капец как сложно
A
ну тем не менее, на пятницах и понедельниках как требование говорили, чтобы в статье было сказано, что за ученые (институт, исследование и т д)
A
это да
A
я немного о другом
A
о толокерах, которые дальше заголовках не видят
A
они против голословных конструкций
A
ну возможно, да, но мне нарушения не выставляли
A
я ж в нирване, меня бы тупо не взяли
A
я опять о другом) не о том что это нарушение
A
а о том, когда толокер выбирает пункт что это хороший заголовок, дают больше показов
A
а когда есть такие вещи, он выбирает не очень заголовок
A
а, ну может...но на науке у меня куча такого и всем по фиг)
A
ну мб)
С
Ребята
С
А можно статью дописать например а в конце написать типо - смотрите предыдущие части у меня канале