Tim Roch
До полного цикла нам ещё очень далеко, если вообще целесообразно (в плане конкуренции с Китаем - вряд ли у нас кто-то захочет трудиться так же как на их заводах, надеюсь с этим Вы не будете спорить?), но сейчас важно, чтобы в стране почтили инженеров и производителей, а не юристов и купи-продаек.. тогда и у нас ситуация поменяется, но главное, чтобы поменялось сознание - что государство это государство, а я это я. И что бы сам человек учился, образовывался, трудился и что-то двигал вперёд , а не жил критерием что айфон это круто и чего бы ещё в кредит взять. Нам нужно уходить от общества потребления и начинать общество, которое для начала станет гражданским, а потом ещё и сознательным и мы сами будем производить и двигать вперёд те, направления где можем ещё стать первыми
Ну, те же айфоны клепают в Китае. Но прибыль гребёт Apple - как владелец интеллектуального права. Производства полного цикла жизненно необходимы: это рабочие места. При чем эти места должны быть хорошо оплачиваемы. Что бы люди могли тратить деньги покупая товары и таким образом стимулируя производство. Именно поэтому во вменяемых странах в периоды экономических кризисов снижают налоги, а не повышают как у нас. Сохранение денежной массы на руках у населения это драйвер экономики.
Ну и про гражданское общество: увы, но бытие определяет сознание. Экономика первична. Пример - та же Южная Корея. Сперва диктатор драконовскими методами выстроил экономику, а потом уже для сильной экономики стал модифицироваться контур управления переходя на «демократические» рельсы