Понятно, но позвольте высказать свою точку зрения с надеждой, что, если вы признаете её логичной, то вы немного измените критерии оценки автора навыка в смысле является ли он физическим или юридическим лицом.
Итак, само по себе юридическое лицо не может написать навык для Алисы или, например, выпить в кулере воду. Всегда за этим стоят конкретные люди -- физические лица. Это могут быть штатные сотрудники юридического лица или люди работающие с таким лицом по контракту (например, фрилансеры). Поэтому, да, конечно же, навык "ЕРКЦ Заречный" писало физическое (частное) лицо (или группа лиц). Но можно ли, исходя из обычной практики, всерьёз предположить, что это делалось бесплатно, исключительно из соображений благотворительности в отношении акционерного общества? Очевидно, что такое допущение выглядит как шутка. Однако и брать на себя задачу расследований таких случаев для организаторов конкурса выглядит чрезмерным. Поэтому для обеспечения соблюдения правил в этой части предлагаю поступать так: если в поле "Имя разработчика" в консоли разработчик указал имя из которого явно следует, что это юридическое лицо (например, использованы аббревиатуры ООО, АО и т.п.) -- считать этого разработчика юридическим лицом. Это не должно относится к псевдонимам физических лиц из которых явно не следует, что это юридическое лицо.
Надеюсь, что такой подход поможет сделать конкурс более честным и прозрачным.