Это в целом на платформе, по устройствам я даже не знаю как делить. Да и не вижу в этом смысла особо. Обычно родители дают телефоны детям и те сидят развлекаются )

типа назвать навык майнкрафт и ждать в нем пенсионеров :)

Дело даже не в названии, я когда делаю викторины, всегда либо пишу вопросы под определенный возраст, либо даю игроку возможность выбрать сложность вопросов. Дальше по поведению можно примерно понять какая ЦА конкретного навыка

Согласен с Вами. Как-то в Мастере Оригами я предлагал пользователям делиться их творчеством в Инстаграме с определенным хэштегом. В итоге так и получилось: больше всего фотографий выкладывала аудитория в возрасте от 10 до 15 лет. Это, конечно, тоже субъективное мнение, так как у меня навык находится в детской категории, но всё же

сам бы поделился такой хренью с хештегом у себя в инсте?

в названии, категории, функционале. В развлекаловке дети больше, это и понятно. Но и взрослый человек не будет убивать свое время на викторинах в алисе (вместе с детьми, ок).
Может новости возьмем или гороскопы? сколько там детей будет?
Есть и нормальная взросла аудитория (у меня навык больше чем на 1к+ корпоративных порталах стоит). другой вопрос, что эта аудитория не будет заморачиваться и ей нужно доказывать степень удобства, + решать другие  возможные проблемы в процессах компаний

Сам бы точно не поделился:)

ну вот и ответ на вопрос почему делились 10-15 :) могли и старше быть, хотя для поделок из бумаги большинство скорее так и будет

Прикольная идея! 👍

Взрослые могли делиться в контексте "а вот что мой сделал"))

А чей "Умный шеф"?

Зачем рвать шаблон фразой "скажите МЕНЮ, чтобы ознакомиться с РЕЦЕПТАМИ"?

Ведь логичнее сразу предложить выбрать РЕЦЕПТЫ. При этом само слово "меню" оставляет в контексте совсем не кулинарные, а компьютерные ассоциации.

Дальше, сказал "меню", чтобы послушать рецепты - а там предлагают выбрать что-то из списка блюд. То есть, этот шаг в принципе был лишний. Правильнее, кмк, на первом же шаге запросить назвать блюда или ингредиенты. И, возможно, даже не доставать списком разновидностей.

Потому что если я хочу рагу - то я хочу рагу, а не блуждать по длинной навигации, перегруженной текстами.

Ну и побочный результат длинных текстов:

На войсланче говорили что так может быть из-за длинного текста в tts без точек.
Автору обратить внимание надо бы.

Там какое-то зацикливание пошло

А как так сделать, чтобы так быстро проговаривать текст? Есть какие-то настройки?

Всем привет! @ya_nikitin и @MaprapuH особенно.
Есть вопрос по Умному дому.
Документация говорит, что "Платформа умного дома предлагает разработчикам навыков два протокола взаимодействия: REST и JSON-RPC 2.0".
Далее, она пишет, что "Реализация JSON-RPC поддерживается только через Yandex Cloud Functions".

Однако, если я создаю облачную функцию и пытаюсь привязать к ней свой навык, интерфейс разработчика пишет мне "Облачные функции недоступны в официальных навыках".

У меня пригорает от того, что в документации ничего про это не сказано. В определении официальных навыков сказано только то, что они поддерживаются производителем умных устройств.

Можете, пожалуйста, объяснить логику, почему, если мой навык официально поддерживается производителем умных устройств, его нельзя хостить на функциях?
Мне кажется логичным, что уж официальные-то навыки, где быстродействие особенно важно, в первую очередь и должны размещаться на такой платформе, которая обеспечивает оптимальное сочетание быстродействия и масштабируемости. Кроме того, мне, как подрядчику производителя умных устройств, совершенно не хочется самостоятельно заниматься хостингом навыка - и производителю тоже не хочется, т.к. это не их основная работа.

Подскажите пожалуйста, есть ли способ использовать JSON-RPC в официальных навыках, а если нет, то в чём мотивация такого решения?

Скажите пожалуйста, как узнать ссылку на свой навык в диалогах?

Я ж там уже ответил)

А если я его опубликовал, но в каталоге его нету