Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2020 February 07

АЗ

Артем Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Если мы увидим, что есть куча приватных навыков заглушек и что кто-то на этом пытается заработать, то навыки будут остановлены.
Вы сейчас говорите о выдуманных случаях, по факту я сталкивалась только с занятием брендовых имён, и мы по просьбе компаний оперативно решали эти вопросы.  
Если будет приоритетная, массовая проблема, то она пойдёт в разработку, конечно.
в каталоге есть четыре навыка: "Amabrush", "цена amabrush", "цена амабраш", "амабраш.рф" с одной иконкой, проверять лень, но подозреваю, что ведут на один хук
источник

2

200cm3 in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
200cm3
ну вот.. настучал на давление...
а тебе не 25.. давление может стукнуть тебя)
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Артем Захаров
в каталоге есть четыре навыка: "Amabrush", "цена amabrush", "цена амабраш", "амабраш.рф" с одной иконкой, проверять лень, но подозреваю, что ведут на один хук
Все это больше похоже на отговорки, нужен продуманный механизм, я придумал идею придумал имя хочу его забронировать, и  должен изощряться  - знать не документированные свойства и через приват занимать имя. профессионально что сказать. тут не раз предлагали делать имена не уникальными и предлагать пользователю несколько вариантов навыков, так как практика показывает что второй навык с такой же идей реализован лучше, но имя уже занято
источник

VA

Vera Aleksandrovskay... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Артем Захаров
в каталоге есть четыре навыка: "Amabrush", "цена amabrush", "цена амабраш", "амабраш.рф" с одной иконкой, проверять лень, но подозреваю, что ведут на один хук
Да, я их помню, мы останавливали, но они снова прошли. Уверяю, обычные пользователи на них не попадают, да и компания Амабраш не обращалась. Но мы решим, может быть остановим подобные скоро. Массовую перемодерацию не обещаю в скорое время.
источник

АЗ

Артем Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Да, я их помню, мы останавливали, но они снова прошли. Уверяю, обычные пользователи на них не попадают, да и компания Амабраш не обращалась. Но мы решим, может быть остановим подобные скоро. Массовую перемодерацию не обещаю в скорое время.
я открыл каталог на "спорт и здоровье" и они сразу бросились мне в глаза, идут почти подряд среди первых 20. я их не искал
источник

VA

Vera Aleksandrovskay... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
Все это больше похоже на отговорки, нужен продуманный механизм, я придумал идею придумал имя хочу его забронировать, и  должен изощряться  - знать не документированные свойства и через приват занимать имя. профессионально что сказать. тут не раз предлагали делать имена не уникальными и предлагать пользователю несколько вариантов навыков, так как практика показывает что второй навык с такой же идей реализован лучше, но имя уже занято
В Алексе похожим образом работает, а в Гугле, как у нас. Я согласна, что у подхода с неуникальными именами есть свои преимущества. Но есть и минусы- нужно просить пользователей «устанавливать» навыки, либо решать за него, но давать возможность поменять выбор.
источник

EK

Evgeny Kruglov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrey L
1 - идея хорошо, но у кого из крупных разработчиков такое есть? кажется, все пытаются ничего публично не обещать, чтобы потом не оправдываться почему не успели
Кликхаус. Тоже Яндекс. Офигенный пример открытости
источник

ТA

Техподдержка Accvk.r... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Ольга Же
Колонка чатов ушла в небольшой отпуск, но она обязательно вернется;)
Полтора года отпуска.. 😢
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
В Алексе похожим образом работает, а в Гугле, как у нас. Я согласна, что у подхода с неуникальными именами есть свои преимущества. Но есть и минусы- нужно просить пользователей «устанавливать» навыки, либо решать за него, но давать возможность поменять выбор.
Хорошо но с логической точки зрения, как быть? я уже выше писал, вот придумал навык (идею) соответственно хочу занять имя, заполнил форму черновика, + должен создать еще один навык сделать его приватным? так выходит?
источник

DD

David Dale in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
Хорошо но с логической точки зрения, как быть? я уже выше писал, вот придумал навык (идею) соответственно хочу занять имя, заполнил форму черновика, + должен создать еще один навык сделать его приватным? так выходит?
Зачем создавать ещё один? Ты тот же самый навык, который у тебя уже есть в виде черновика, можешь опубликовать с заглушкой в приватном режиме, а потом переопубликовать публичным, когда время придёт.
источник

VA

Vera Aleksandrovskay... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
По Дневнику давления. Известная проблема- навыки, сделанные на некоторых внешних конструкторах (без имён), при падении/отключении хостинга продолжают отвечать на наши пинги и другие проверки. Пока остановим разово.
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
David Dale
Зачем создавать ещё один? Ты тот же самый навык, который у тебя уже есть в виде черновика, можешь опубликовать с заглушкой в приватном режиме, а потом переопубликовать публичным, когда время придёт.
ок не суть, где это механизм описан в доке? если вы выбрали такой принцип работы почему не описать его? понимаете к чему я?
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
Кто бы сомневался (сарказм мод он)
Блин, ну это здравый смысл 🤷‍♂
источник

DD

David Dale in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
ок не суть, где это механизм описан в доке? если вы выбрали такой принцип работы почему не описать его? понимаете к чему я?
Да, боль понятна.
Попрошу коллег явно написать в этой доке [https://yandex.ru/dev/dialogs/alice/doc/post-production-docpage/], что имя закрепляется за навыком при публикации, не важно, приватный ли это навык или публичный.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
David Dale
Да, боль понятна.
Попрошу коллег явно написать в этой доке [https://yandex.ru/dev/dialogs/alice/doc/post-production-docpage/], что имя закрепляется за навыком при публикации, не важно, приватный ли это навык или публичный.
Да, этого не хватает.

Основные проблемы по Мёрфи: всё, что может быть истолковано в свою пользу, будет толковаться в свою пользу.
источник

АЗ

Артем Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
Хорошо но с логической точки зрения, как быть? я уже выше писал, вот придумал навык (идею) соответственно хочу занять имя, заполнил форму черновика, + должен создать еще один навык сделать его приватным? так выходит?
дарю лайфхак. зарегистрируй название, которое тебе так дорого, как торговый знак, а потом отожми навык законным путем
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
David Dale
Да, боль понятна.
Попрошу коллег явно написать в этой доке [https://yandex.ru/dev/dialogs/alice/doc/post-production-docpage/], что имя закрепляется за навыком при публикации, не важно, приватный ли это навык или публичный.
Спасибо что услышали, приятен разговор по существу.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Артем Захаров
дарю лайфхак. зарегистрируй название, которое тебе так дорого, как торговый знак, а потом отожми навык законным путем
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Артем Захаров
дарю лайфхак. зарегистрируй название, которое тебе так дорого, как торговый знак, а потом отожми навык законным путем
спасибо но я не настолько псих)
источник

ОЖ

Ольга Же in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Техподдержка Accvk.ru
Полтора года отпуска.. 😢
Вот неправда:) она возвращалась. Сейчас логика отображения кнопки изменена.
источник