Буду просить у юзера пройти капчу (2+3, или подобную) перед тем как выдавать ответ Этого времени хватит для нейронки)
Почему не спросить что-нибудь полезное, например какой-нибудь дополнительный параметр вывода. Вы же помните зачем нужны капчи? Вряд ли с вами будет разговаривать робот.
Да-да только вот опыт по skills личного кабинета по функциям и прочего (как тут писал Михаил отправляли читать зарубежную доку) они замечательно переняли
И тоже вполне нормально. Все gpl ссылаются на общий текст, но программы пишут свои, это для понимания степени разницы.
Хоть каптчей, хоть горшком назови... В любом случае тема тупиковая, глупая и неблагодарная, поскольку это ни что иное как "запудривание юзеру мозгов (что бы такого спросить, чтобы иметь возможность потянуть время?)
Если полезное действие - то приемлемо. О чём-то рассказать, или спросить полезное что-то. Но не надуманную капчу, в которой нет необходимости и которая не нужна для, пользователя.
Тут уже много раз повторялось, что навык должен давать то, что нужно пользователю. Само слово "пользователь" подразумевает извлечение пользы. Иначе никакого смысла городить ещё один навык просто, чтобы он был и заслонял собой солнце