Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2019 August 05

GF

Grigory Frantsuzov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
Сейчас user id уникален для устройства
Не совсем так
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Да мне лень писать полностью
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Я понимаю
источник

GF

Grigory Frantsuzov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Основная проблема - что он может сброситься в любой момент для любого устройства
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Но в любом случаи если он будет играть на другом устройстве под своей даже пусть почтой user id будет другой и это бред
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
И вот скажите если человек зареган в родной почте - зачем выдумывать что то другое. Зачем заставлять разработчиков выдумывать схемы регистрации и привязки?
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
А если user id сбросится или пользователь переустановить приложение ваша связка летит лесом
источник

Сс

Страшный сетевой адм... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
например, чтобы разработчик не имел средств идентификации пользователя.если пользователь обезличен - меньше головняка будет от взломанного навыка
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
А зачем давать user id почты? Можно сделать привязку и отдавать другой не почтовый.  Если взломают и так узнают что надо.
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Самое главное чтобы была уникальность между пользователем и навыком. Сейчас эта забота свалена на разработчика. Разработчик сваливает на юзера. А юзер просто не будет этого делать вот и все
источник

SS

Stas Serebrennikov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Да, конечно
Думаю должны добавить привязки к аккаунту. В meta же есть зачем то payments и account_linking.
USER ID больше для идентификации устройств.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Stas Serebrennikov
Думаю должны добавить привязки к аккаунту. В meta же есть зачем то payments и account_linking.
USER ID больше для идентификации устройств.
Вопрос сохранения анонимности/приватности.

Ну слетел user_id, ну сказал заново пользователь волшебное слово (или указал на сайте) - зато про него никто ничего лишнего не знает.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Дело тонкое.
источник

SS

Stas Serebrennikov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Скорее всего это не будет обязательным привязывать свой акк к устройству
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Да не будет 80 процентов юзеров заморачиваться с этими волшебными словами. Какая анонимность?? О чем вы. Речи нет о том чтобы вы вытаскивали инфо из почты.
источник

SS

Stas Serebrennikov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Дело то не в какой то почте. Запросы в навык могут быть личной информацией. Всё зависит от того что в навыке происходит.
источник

SS

Stas Serebrennikov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Так что как сказал @arkrusinov не все так просто
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Stas Serebrennikov
Дело то не в какой то почте. Запросы в навык могут быть личной информацией. Всё зависит от того что в навыке происходит.
И что это меняет. Наоборот не зашли под собой навык не активируется
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
А сейчас волшебные слова user id который может сбросится не смешно?
источник

SA

Shakhzod Akhmedov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Доброго времени суток! Вопрос: если я сам создам устроства на  база esp8266 могу ли я его подклюить к Алисе, и где можно найти пример запрос-ответа?
источник