Если t >  нормы +- гестерезис -  крыть окно. Если меньше, то закрыть

Целевую температуру можно через алису выставлять

Ну и лайфхаки... Эмулируем устройство, содержащего сразу два, ну и смысл тогда? 😂

Так удобно ж) Лень двигатель прогресса. Если не лень - то идем и открываем окно руками 😁

Была бы возможность создать добавить параметр, только чтение или чтение и установка, и можно было бы создать корректно такой сценарий😱

В нод реде можно любой сценарий запилить, какой душе угодно

@munrexio но спасибо за варианты

Понятно, что любой, запрогать можно что угодно, давным давно в Универе и ИИ писали с помощью 30000 if/else

- Доктор я стал таким раздражительным, нервным.
- Так, так. Опишите немного подробнее.
- Не зли меня сука!

Делюсь ответом Платона Щукина, на мой вопрос, затрагиваемый здесь недавно.
Вопрос:
Можно ли в прямой ссылке, которая указана на вкладке "Продвижение" в консоли разработчика, передавать  параметром команду в навык?
Ответ:
Увы, на данный момент это не представляется возможным. Но я передам ваше пожелание ответственным специалистам.

Ещё один ответ г-на Щукина на мой вопрос.
Вопрос:
Будет ли являться нарушением с моей стороны политики платформы Яндекс Диалоги, если мои приложения (навыки) будут блокировать пользователей за ненормативную лексику -- т.е. закрывать для таких пользователей доступ к контенту навыка?
Ответ:
Это не будет являться нарушением наших правил. Можете смело отсеивать пользователей, использующих ненормативную лексику :)

Привет. Подскажите, если я сделал навык приватный и опубликовал его, то как запустить?

"Алиса запусти навык Имя Навыка"

Спасибо. Пробовал что-то не получается, а это должно быть "название" или "активационное имя"?

Активационное имя (рекомендую, чтобы оно совпадало с названием — так пользователю проще запомнить — и это важно). И надо проследить (по тексту), чтобы Алиса правильно его "расслышала".

Хорошо. Спасибо.

И вот ещё один "свежий" ответ от Платона Щукина, на мой вопрос касательно лайфхака, как "обойти" неточное название пользователем вашего навыка (также здесь недавно обсуждался).

Вопрос:
Будет ли нарушением политики платформы Яндекс Диалоги создание нескольких навыков, в которых всё идентично кроме их названия (сами названия соответствуют правилам платформы), но лишь один из этих навыков публичный (показывается в каталоге)? Этот приём может быть полезен в ряде случаев, поскольку так вызов навыка может осуществляться разными командами (причём, различие не только в словоформе) -- пользователи имеют склонность забывать правильное название нужного им навыка. Пример. Разработчик создаёт три навыка: один с названием "Маринованные огурцы" и он публикуется в каталоге, а другие -- "Соленные огурцы" и "Малосольные огурцы" -- эти навыки в каталоге не публикуются. Всё остальное, включая иконку, описание, данные об авторе и адрес вебхука -- одинаковые. Теперь пользователь может вызывать по сути один и тот же навык (ведь вебхук общий) разными командами: "Алиса запусти навык соленные огурцы", "Алиса запусти навык маринованные огурцы", "Алиса запусти навык малосольные огурцы".

Ответ:
Вы можете создавать такие навыки. Но отмечу, что они могут быть остановлены по критерию "Добросовестности".

Хитро 👍 Но еще может быть сложность, если один и тот же пользователь сначала запустит соленые, а в следующий раз маринованные. В базе получится два разных пользователя, т.к. связать их без доп усилий не получится. Но если навык просто с рецептами огурцов, то вроде норм )

Нет — вебхук-то один 😊

UserId будет разный.