Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2019 February 10

VA

Vera Aleksandrovskay... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
AlexanderKa
И это можно реализовать в существующей Алисе. Достаточно сделать некий ЛК, где "добавленному" себе навыку можно поставить любое активационное имя взамен предлагаемого автором навыка.
Да, такая идея есть) Реализовать не просто, так как в Алисе не заложена персонализация при классификации запросов на активацию внешних навыков. Но мы сейчас находимся на этапе исследований и сбора пользовательского фидбека, изменения в концепции могут быть.
источник

A

AlexanderKa in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Похожая "установка" сделана в Алексе, а переименования - в Ассистенте.
Требует настроек от пользователя. Оверкилл для текущих пользователей Алисы и текущих паттернов использования.
Но, возможно, придем к такой модели.
Если не реализовать эти механизмы, то разработчики вместо фактического названия навыка будут натужно придумывать высосанные из пальца названия.
Что плохого, если в навыках будет 10, 20, 50 "правд-действий", любой из которых, или несколько могут быть установлены пользователем? И пользователь, сравнив их, поставит оценку, и оставит комментарий, и другие увидяи, что эта правдадействие лучше, потому то и потому то.
Кроме того этот механизм, когда навыки уникальны не именем, а айдишником, и порядок их вызова определяется в ЛК пользователя, одновременно закроет вопросы с приватными навыками, и откроет двери в пользовательские сценарии, и массу всего прочего.
источник

VA

Vera Aleksandrovskay... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Хорошие аргументы. Я согласна, что для вас с нами так было бы удобно.
Просто сейчас пользователи только начинают пользоваться навыками, запускать их, выходить из них. Многие не понимают, куда пропала Алиса, либо думают, что навык это Алиса и спрашивают о погоде. Поэтому вводить личные кабинеты с настройками еще рано.
Тем не менее процесс уже пошел, мы это видим по росту оценок, по комментариям пользователей. Формируется постоянная аудитория у некоторых навыков. Если для дальнейшего роста будет критичен личный кабинет, то сделаем.
источник

В

Василий in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Хорошие аргументы. Я согласна, что для вас с нами так было бы удобно.
Просто сейчас пользователи только начинают пользоваться навыками, запускать их, выходить из них. Многие не понимают, куда пропала Алиса, либо думают, что навык это Алиса и спрашивают о погоде. Поэтому вводить личные кабинеты с настройками еще рано.
Тем не менее процесс уже пошел, мы это видим по росту оценок, по комментариям пользователей. Формируется постоянная аудитория у некоторых навыков. Если для дальнейшего роста будет критичен личный кабинет, то сделаем.
Что проще - сверху написать - это навык.
источник

X

Xottabb14 in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Хорошие аргументы. Я согласна, что для вас с нами так было бы удобно.
Просто сейчас пользователи только начинают пользоваться навыками, запускать их, выходить из них. Многие не понимают, куда пропала Алиса, либо думают, что навык это Алиса и спрашивают о погоде. Поэтому вводить личные кабинеты с настройками еще рано.
Тем не менее процесс уже пошел, мы это видим по росту оценок, по комментариям пользователей. Формируется постоянная аудитория у некоторых навыков. Если для дальнейшего роста будет критичен личный кабинет, то сделаем.
Вот тут вопросы к модерации. Не должны ли проверять факт того, что в Алисе есть выход из навыка, т.е. после выполнения она выходит. Ах ну да, тут же должен быть хотя бы работоспособный выход на всех устройствах а его нет😂
источник

X

Xottabb14 in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Василий
Что проще - сверху написать - это навык.
на ирбисе не напишешь)
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Со списками уже экспериментируем (скажите Алисе "квесты" или "игры"), но после показа списка пользователь должен как-то активировать выбранный навык (голосом, не тапом). Когда на экспериментах поймем, как строить пользовательский опыт в голосовом UI, то требования к названиям могут измениться. Но сейчас пока так =(
Вне зависимости от этого более понятные критерии для разработчиков и модераторов - будут.
Таки стандартный "номер хх" вполне подойдёт, есть же уже готовая объектная модель. Вполне хорошая.
источник

VA

Vera Aleksandrovskay... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Xottabb14
Вот тут вопросы к модерации. Не должны ли проверять факт того, что в Алисе есть выход из навыка, т.е. после выполнения она выходит. Ах ну да, тут же должен быть хотя бы работоспособный выход на всех устройствах а его нет😂
Приложение Яндекс - бета, если интересно посмотреть механику выхода из навыка.)
источник

X

Xottabb14 in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Приложение Яндекс - бета, если интересно посмотреть механику выхода из навыка.)
Пользуюсь, выходит, согласен. Яндекс.Браузер с Алисой на пк👎
источник

В

Василий in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Xottabb14
на ирбисе не напишешь)
И не спросишь Алису - как тут что в этом навыке...
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Со списками уже экспериментируем (скажите Алисе "квесты" или "игры"), но после показа списка пользователь должен как-то активировать выбранный навык (голосом, не тапом). Когда на экспериментах поймем, как строить пользовательский опыт в голосовом UI, то требования к названиям могут измениться. Но сейчас пока так =(
Вне зависимости от этого более понятные критерии для разработчиков и модераторов - будут.
Сложно будет очень. К примеру, какой-нибудь "тетрис 3d" да или просто "тетрис" в качестве множественного примера. Или справочники, например. Видаль он и есть Видаль. Но реализации по качеству проработки могут различаться радикально. И лучшее качество с большей вероятностью случится позже чьей-то ранней реализации.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Ольга Же
В этом и разница. Чат это строго чат с оператором. Он также как и навык может вызываться голосом через Алису, но требования к чатам, в том числе и по названию, отличны от требований к навыкам
Тогда ожидаемое название - именно "Чат кредитного калькулятора".
И насчёт ФАС тут в точку сказали выше.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
AlexanderKa
И это можно реализовать в существующей Алисе. Достаточно сделать некий ЛК, где "добавленному" себе навыку можно поставить любое активационное имя взамен предлагаемого автором навыка.
Плюс длиною в 48 байт.
Хотя тут тоже подводные камешки есть. У теоретического злоумышленника появляется возможность подменить алиас.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
AlexanderKa
Если не реализовать эти механизмы, то разработчики вместо фактического названия навыка будут натужно придумывать высосанные из пальца названия.
Что плохого, если в навыках будет 10, 20, 50 "правд-действий", любой из которых, или несколько могут быть установлены пользователем? И пользователь, сравнив их, поставит оценку, и оставит комментарий, и другие увидяи, что эта правдадействие лучше, потому то и потому то.
Кроме того этот механизм, когда навыки уникальны не именем, а айдишником, и порядок их вызова определяется в ЛК пользователя, одновременно закроет вопросы с приватными навыками, и откроет двери в пользовательские сценарии, и массу всего прочего.
И снова ++
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Приложение Яндекс - бета, если интересно посмотреть механику выхода из навыка.)
А вот раз речь зашла о мобильных приложениях Яндекс - есть аналогичный ламповый чатик по браузерам? Или где бы посмотреть-повлиять на роадмап? А то сейчас неудобно очень: есть полноценный браузер, но до устройств и подписок не достучаться, и есть Яндекс с настройками устройств, но как браузер настолько никакашка, что при клике в какую-нибудь ссылку сам предлагает "Открыть во внешнем браузере", чтоб не мучать отсутствием поиска по странице, масштабированием/свёртклй текста итд.
источник

NK

ID:630182302 in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Привет
источник

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Василий
Что проще - сверху написать - это навык.
то есть добавив слово навык к названию навыка сразу решим проблему? сомнительно, хотя да, ничего проще и нет, добавить малопонятное слово "навык"
источник

В

Василий in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Pavel
то есть добавив слово навык к названию навыка сразу решим проблему? сомнительно, хотя да, ничего проще и нет, добавить малопонятное слово "навык"
Тут скорее дизайн дополнив плашкой со словом "Навык" или что-то  в этом духе, оно ничег оне решит конечно же, это я к тому, чтоб человек видел, что среда уже другая и другие правила... Что выходить нужно и все дела...но в итоге он узнает, что помощь, эй ты, ау, Алиса - не работает ,если не забиты невидимым разработчиком, и нужно знать магические слова - команды как на уроке информатики, в школьные годы... 😁😁😁
источник

X

Xottabb14 in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Тогда ожидаемое название - именно "Чат кредитного калькулятора".
И насчёт ФАС тут в точку сказали выше.
Вот тут согласен. Стоит взять на заметку. Сделать коговые фразы "навык" и "чат" и все, проблема решена
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
А может навык спросить через некий таймаут :" Я всё ещё Вам нужен, или позвать Алису?
источник