Size: a a a

Xamarin Developers

2020 August 12

MO

Mr. Onion in Xamarin Developers
Alexander
Я тоже так думал, но что-то, копнув его, разочаровался. С тех точки зрения он мне не понравился. Но вакансий на нем дофига и довольно высокооплачиваемых. Так что с этой точки зрения он имеет смысл
А если не секрет, что технически не понравилось, чтоб знать?
источник

A

Alexander in Xamarin Developers
Мне не понравился их декларативный подход. Чем-то реакт напоминает. Не красиво, мне не зашло
источник

A

Alexander in Xamarin Developers
Сам дарт не зашёл. По бенчам он медленнее джавы, Шарпа, ноды, webkit и тд
источник

A

Alexander in Xamarin Developers
Кроме того кроме флуттера применению ему я не знаю. То есть если потом свалить, то знания не пригодятся
источник

A

Alexander in Xamarin Developers
+ я читал, что флуттер - это типа единственный фреймворк для фьючсии. И у меня сложилось впечатление, что он максимально нативный. А оказалось, что там, чтобы юзать какие-то системозависимые штуки, те же костыли, что и в рн. Единственное, что рендерит быстро...
источник
2020 August 13

I

Ivan M in Xamarin Developers
Такое впечатление что Flutter, как и RN ранее, привлекает веб-программистов которым очень хочется какой-то серебряной пули чтобы избежать закапывания в мобильные платформы и фреймворки (несмотря на то что их осталось только два и Андроид всё менее раздроблен на версии). Не JavaScript так Dart – лишь бы не переучивать workflow с "написал и обновил страницу посмотреть как оно".

А так как вебщиков как минимум на порядок больше мобильных разработчиков (по вакансиям на Upwork я когда-то считал и было реально 10x больше), любой тренд в их кругах тут же захлёстывает IT-интернет и создаёт ощущение "все уже пользуются этой технологией, я безнадёжно отстал!!"

Я вижу это как три множества: веб (фронт+бэк), мобильные и энтерпрайз (понятное дело что есть другие области, но эти самые большие). Поток программистов веб->мобильные это сейчас Flutter. Поток энтерпрайз->мобильные это зачастую (но не всегда) Xamarin. Поэтому очевидно что работы будет больше на Flutter, но Xamarin это менее рисковый путь в плане "выживет ли он через 5 лет?" потому что Microsoft всеми силами пытается создать холистическую среду разработки и не проиграть хотя бы на этом поле после потери своей мобильной платформы.

.NET это как подводная лодка: у него мало модных конференций, его не используют в стартапах, даже топовые разработчики этого сектора не всегда активны во всяких твиттерных движухах (вебщики оооочень активны там). Но на него опираются целые индустрии и даже StackOverflow, никакому Flutter'у не снился такой охват (да и Swift'у какому).

Поэтому считаю что как минимум Xamarin никуда не денется уже: его убийство подорвёт оставшуюся веру в попытки MS привлечь разработчиков на свои новые технологии. А как максимум, MAUI по итогам наберёт популярность и избавится от репутации XF – возможно попытки типа Flutter не затмит, но в него перестанут плеваться со стороны веб-лагеря.
источник

X

XROGi in Xamarin Developers
Ivan M
Такое впечатление что Flutter, как и RN ранее, привлекает веб-программистов которым очень хочется какой-то серебряной пули чтобы избежать закапывания в мобильные платформы и фреймворки (несмотря на то что их осталось только два и Андроид всё менее раздроблен на версии). Не JavaScript так Dart – лишь бы не переучивать workflow с "написал и обновил страницу посмотреть как оно".

А так как вебщиков как минимум на порядок больше мобильных разработчиков (по вакансиям на Upwork я когда-то считал и было реально 10x больше), любой тренд в их кругах тут же захлёстывает IT-интернет и создаёт ощущение "все уже пользуются этой технологией, я безнадёжно отстал!!"

Я вижу это как три множества: веб (фронт+бэк), мобильные и энтерпрайз (понятное дело что есть другие области, но эти самые большие). Поток программистов веб->мобильные это сейчас Flutter. Поток энтерпрайз->мобильные это зачастую (но не всегда) Xamarin. Поэтому очевидно что работы будет больше на Flutter, но Xamarin это менее рисковый путь в плане "выживет ли он через 5 лет?" потому что Microsoft всеми силами пытается создать холистическую среду разработки и не проиграть хотя бы на этом поле после потери своей мобильной платформы.

.NET это как подводная лодка: у него мало модных конференций, его не используют в стартапах, даже топовые разработчики этого сектора не всегда активны во всяких твиттерных движухах (вебщики оооочень активны там). Но на него опираются целые индустрии и даже StackOverflow, никакому Flutter'у не снился такой охват (да и Swift'у какому).

Поэтому считаю что как минимум Xamarin никуда не денется уже: его убийство подорвёт оставшуюся веру в попытки MS привлечь разработчиков на свои новые технологии. А как максимум, MAUI по итогам наберёт популярность и избавится от репутации XF – возможно попытки типа Flutter не затмит, но в него перестанут плеваться со стороны веб-лагеря.
больше года работы, реально оценил и выкинул в корзину, потому как обещания МС сделать хорошую платформу, реально разбились об тучу багов в библиотеках, невозможность сделать простейшие и стандартные вещи для андроида, тормознутость запуска, рывки в  интерфейсе и совершенно неадекватное время компиляции и развертывания. имхо иллюзия ксамарин реально держится только на вере в слово 'MS'. может они когда нибудь его и допилят, но это приблизительно как вера в допиливание машин автовазом..
источник

I

Ivan M in Xamarin Developers
Xamarin или XF? У меня апп на нативном в двух сторах отлично работает, очень доволен, собираюсь делать ещё один на Win+Mac+iOS+Android.
источник

X

XROGi in Xamarin Developers
Ivan M
Xamarin или XF? У меня апп на нативном в двух сторах отлично работает, очень доволен, собираюсь делать ещё один на Win+Mac+iOS+Android.
да, XF.
источник

SG

Samwise Gamgee in Xamarin Developers
XROGi
да, XF.
Вы какую версию последний раз тестировали?
источник

X

XROGi in Xamarin Developers
последнюю, которую пришлось откатить на предпоследнюю, но стабильней была пред пред последняя...🤷‍♂🙈
источник

I

Ivan M in Xamarin Developers
Как по мне лучше бы они какой MvvmCross раскрутили, написали нормально доков и туториалов как разделять код между платформами. Однако многие хотят write once run everywhere хотя считаю что куда проще выучить нативные UI двух платформ чем ломать голову об ограничения XF/Flutter.
источник

I

Ivan M in Xamarin Developers
UI кода при нормально собранной вьюмодели 10-20% и то сплошь биндинги
источник

X

XROGi in Xamarin Developers
когда накатывашь последнюю, всегда что то ломается, где то приходится править..   сыпятся ошибки непонятного содержания.. поиски в инете  упираются в такие же ошибки у других и невозможность их решить.. чот как то не концептуально они в команде ксамарин работают..
источник

X

XROGi in Xamarin Developers
Ivan M
Как по мне лучше бы они какой MvvmCross раскрутили, написали нормально доков и туториалов как разделять код между платформами. Однако многие хотят write once run everywhere хотя считаю что куда проще выучить нативные UI двух платформ чем ломать голову об ограничения XF/Flutter.
вот и я так в итоге решил
источник

SG

Samwise Gamgee in Xamarin Developers
Вы так рассуждаете, будто везде рай, а только у майков с хамом жэпа:)
источник

X

XROGi in Xamarin Developers
натив под свою платформу и нормальное общее апи сервера..
источник

AO

Alexey Ovchynnikov in Xamarin Developers
Вы тут так разгорячились, что я уж думаю куда сбежать на iOS или на бэк)
источник

X

XROGi in Xamarin Developers
Samwise Gamgee
Вы так рассуждаете, будто везде рай, а только у майков с хамом жэпа:)
возможно, но, когда оно нативное, оно не может быть 'еще хуже оригинала'. а ксамарин решение намного хуже оригинала. выдуманная идея конструктора не ложится на все случаи жизни,  ограничивает в возможностях и не решает потребностей.
источник

SG

Samwise Gamgee in Xamarin Developers
XROGi
возможно, но, когда оно нативное, оно не может быть 'еще хуже оригинала'. а ксамарин решение намного хуже оригинала. выдуманная идея конструктора не ложится на все случаи жизни,  ограничивает в возможностях и не решает потребностей.
Каких потребностей не решает?
источник