Size: a a a

Клуб заказчиков WorkHard.Online

2019 March 12

Е

Егор in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Ну да. Взять тему в которой не разбираешься и написать какую-нибудь хрень, авось прокатит. Не прокатило...
источник

A

Artisan in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Alexey Sorokin
И к вам вопрос - а много ли среди вас таких, кто продолжает наравне с ВХО использовать другие биржи? Почему так?
пользуюсь дополнительно etxt ибо дешевле там на 20% минимум выходит
источник

AS

Anatoliy Sevruk in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Artisan
пользуюсь дополнительно etxt ибо дешевле там на 20% минимум выходит
Так ВХ же использует проверку от Етхт вроде
источник

A

Artisan in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Anatoliy Sevruk
Так ВХ же использует проверку от Етхт вроде
Не совсем понял как связанно. Или посыл в том что wh платит за api лимиты поэтому килознак дороже?
источник

AS

Anatoliy Sevruk in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Artisan
Не совсем понял как связанно. Или посыл в том что wh платит за api лимиты поэтому килознак дороже?
Сори, я не то прочитал выше))
источник

V

Valeriy London in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Anatoliy Sevruk
Сори, я не то прочитал выше))
источник

AS

Anatoliy Sevruk in Клуб заказчиков WorkHard.Online
источник

ВЧ

Вера Чанина... in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Я вот тоже все между воркхард и еткст метаюсь, в основном из-за цены. На еткст по 30/1000. Тематика туризим и животные. В туризме здесь конечно большая разница в ТЗ. Но в целом после каждого автора править надо, удалять воду и тавтологию, теряется от 500 до 3 тыс. сим. Плюс вхо, что это можно делать в редакторе и не платить за лишние символы. В целом тут авторы посильнее. Тексты более грамотные, по стилистике проблем меньше. Конечно, тавтологии - это трендец, но это у всех авторов, что я встречала так. А вот по животным полностью сюда перешла. Перепробовала авторов 50 и прямых и с другой бирже. Никто не может написать внятный текст, такого бреда еще ни в какой тематике не встречала. Из 50 авторов, оставила только 1 биолога, и то за ним править и править, просто он по смыслу хотя бы бред не пишет. А на вхо тексты про животных, как будто с другой реальности. Вроде топ для рерайта у всех одинаковый, но качество значительно лучше.
источник

AS

Alexey Sorokin in Клуб заказчиков WorkHard.Online
источник

AS

Alexey Sorokin in Клуб заказчиков WorkHard.Online
источник

ВЧ

Вера Чанина... in Клуб заказчиков WorkHard.Online
И по поводу кулинарии, выше жаловались, что цена высоковата. Впринципе, если бы сюда входили сразу рецепты с уникальными фото, то цена очень даже норм.
источник

AS

Alexey Sorokin in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Принято )
источник

ВЧ

Вера Чанина... in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Вообще хорошо бы отдельную категорию с МК. Где в цену были бы уже включены фотки. Я бы не только по кулинарии хотела, но и в животных у меня есть запросы, «как сделать своими руками» и в туризме бывает нужен какой-то музей или ещё что-то, где автор бы сходил сделал фото и написал своё впечатление. А так конечно эта категория для кулинарии и рукоделию самое-то.
источник

С

Стася in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Вера Чанина
Вообще хорошо бы отдельную категорию с МК. Где в цену были бы уже включены фотки. Я бы не только по кулинарии хотела, но и в животных у меня есть запросы, «как сделать своими руками» и в туризме бывает нужен какой-то музей или ещё что-то, где автор бы сходил сделал фото и написал своё впечатление. А так конечно эта категория для кулинарии и рукоделию самое-то.
а что в животных может быть на тему как сделать своими руками?
источник

АУ

Алёнка Усенко... in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Ну с музеями утопия какая-то, если просить конкретный, то процент, что из того города найдётся копир, который возьмётся....
источник

СС

Саша Савчук... in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Alexey Sorokin
Переслано от Workhard_bot
Новый #тикет №4967
Назначен: Виталий Пырков
Описание: Замечания, которые пишет заказчик, противоречат информации с сайтов из ТОП-а выдачи. Заказчик явно разбирается в теме и, скорее всего, он прав, но разве копирайтинг не предусматривает написание статьи на основе сайтов по соответствующему запросу? Возможно ли, может, дав штраф и не принимая статью, не записывать в статистику отказ? Нестандартный случай, всё же.
Я уже подумал, что это касаемо моего заказа). Отправил на доработку человеку с единственной просьбой – использовать официальные источники и исправить то что указал.
источник

СС

Саша Савчук... in Клуб заказчиков WorkHard.Online
И вообще, у меня вечная борьба в технической тематике. Пишу людям капсом используйте ОФИЦИАЛЬНЫЕ сайты, там есть вся инфа нужно только отрерайтить. Все равно берут из топ10 яндекса(. Отправляю на доработку со ссылками на оф. сайты apple, sony, и т.д. Говорят - их не было в выдаче(((
источник

AK

Aleksandr Klochko in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Вера Чанина
Вообще хорошо бы отдельную категорию с МК. Где в цену были бы уже включены фотки. Я бы не только по кулинарии хотела, но и в животных у меня есть запросы, «как сделать своими руками» и в туризме бывает нужен какой-то музей или ещё что-то, где автор бы сходил сделал фото и написал своё впечатление. А так конечно эта категория для кулинарии и рукоделию самое-то.
да, такого нигде нет, а очень нужно
источник

AS

Alexey Sorokin in Клуб заказчиков WorkHard.Online
Саша Савчук
Я уже подумал, что это касаемо моего заказа). Отправил на доработку человеку с единственной просьбой – использовать официальные источники и исправить то что указал.
Неее)) все нормально с заказом.
источник

AS

Alexey Sorokin in Клуб заказчиков WorkHard.Online
С копирайтером в данном случае не  совсем нормально )
источник