При создании задачи указывается тип работы: копирайт. Я не против уника в 80%, но против копипаста.  Уник должен (может) снижаться за счёт устойчивых выражений, терминов и т п, а не из ща того, что хитромудрый автор к статье в 8к прибавляет к статье два абзаца копипаста на 1,5к и вы считаете это нормальным?

нас в целом устраивает эта проверка. мы не хотим проверять другими сервисами, т.к. это сильно усложняет процесс на масштабе

Вмешаюсь - нужна какаято простая метрика исполнителям

Она иногда может срабатывать с косяками - но 99% случаев - все нормально

Один процент приближения к идеалу не перебарывает простоты использования

Алексей, все верно, и с этим глупо спорить. Понятно, что в промышленных масштабах это очень сложно отследить, но наличие такой опции у заказчика - как отказать за явный копипаст поможет в том числе и вам вычистить биржу от непорядочных авторов, ведь имея свои 30-40 статей в месяц мне проще проконтролировать их.
Ведь вы наверняка забаните автора, который будет налево продавать статьи, которые он пишет для бирже? Тут примерно тоже самое.
Моя мысль никак не идёт в разрез с вашим пониманием масштаба при создании текстов для информационных сайтов. Более того, я не призываю менять Стандартное ТЗ, а просто прописать этот момент в правилах биржи, (что значительные заимствования не допускаются). Обращений в поддержку по таким вопросам, уверен, будет не много, а качество текстов будет лучше.

Это лично моё мнение, никому его не навязываю. Приму любое ваше решение👍🏼

а заимствования видны в нашей проверке или текст.ру или еще где либо?

да, больше бы деталей =)

мы подумаем как быть - думаю будет какой-то компромисс

На текст.ру виден копипаст

значит, делаем расширенное ТЗ, в котором требуем проверку по текст.ру =)

статьи сегодня разлетаются как квас в жаркий день :)

так наконец то мы организовали избыток авторов =)

подтверждаю) посмотрим на качество

Незнаю почему но у меня в двух браузерах вылетает ошибка постоянно

На другом такая ситуевина