BM
тут только те, что отдают что-то на фронт
Size: a a a
2021 December 20
BM
сугубо серверных плагинов там не будет
IS
Любая ide позволяет это сделать в пару кликов, это не проблема
IS
а вот инкапсуляция, наследование и полиморфизм делают разработку куда удобнее, а твой код нагляднее и структурированнее
АП
+++ по плюсику за каждый принцип ооп
АП
Но это справедливо только для тех, кто понимает
IS
просто пока ты не шаришь в ООП, ты считаешь его говном, везде юзаешь статические методы, если ооп тебе внезапно необходимо. Мне кажется, каждый дев через это проходил
BM
для тех, кто пишет в ООП парадигме)
BM
а вдруг тут есть функциональщики?)
АП
Впшники в целом функциональщики
IS
чо это вдруг
ET
Я, да, недавно
АП
Я про сферического впшника в вакууме. Потому что сам вп больше функциональный, чем оопшный
IS
эм, а функциональный тут при чем? О_о
ET
Стока слов умных, я пугаюсь.
BM
ну кстати я щас пытаюсь ковыряться в нормальных подходах разработки
IS
не надо вот тут путать ФП и процедурное программирование
BM
в реактике
ET
И до сих пор не понятна разница в процедурном и объектном стиле
BM
+ ангуляр щас ковыряю