AM
Ставишь плагин Contact Form 7 - Dynamic Text Extension, в шаблон формы ставишь код [dynamictext ИМЯ_ПОЛЯ class:hidden "acf field='НАЗВАНИЕ ACF ПОЛЯ'"] и в письмо в поле кому добавляешь [ИМЯ_ПОЛЯ ]
Size: a a a
2021 August 25
ИЛ
ого, благодарствую
PN
Минимизация - плохой признак? Проверяли реально его работу?
К
Можно попробовать использовать встроенный функционал cf7:
Поле в форме:
[hidden meta_key default:post_meta]
В отправке To:
[meta_key]
https://contactform7.com/getting-default-values-from-the-context/
Поле в форме:
[hidden meta_key default:post_meta]
В отправке To:
[meta_key]
https://contactform7.com/getting-default-values-from-the-context/
АП
минимизация php кода opensource продукта - это как минимум странно. Именование файлов в плагине также вызывает вопросы. Работу плагина не проверял
PN
В этом продукте две версии - одна на wp.org без минификации, другая платная - с минификацией. Так что непонятно откуда такие выводы.
АП
вы автор я так понимаю?
АП
уже вижу, что в репозитории без минификации
PN
Да, верно.
PN
В бесплатной версии только кеширование, что уже дает эффект.
PN
Собственно, всё можно проверить самому (бесплатное и платное). Есть двухнедельный бесплатный тестовый период.
ИЛ
а в чем прикол ставить около no name плагин, когда есть тот же WP Fastest Cache с 1 млн загрузок
ИЛ
какой то принципиально новый способ сжатия что ли используется
АП
я не сомневаюсь, что ваш плагин работает.
Речь шла только о качестве кода
Речь шла только о качестве кода
PN
Прикол в том, что нужно проверять решения. Так вообще со всеми товарами. И там есть новый способ, да. В частности. используется специальный фрагментированный кэш - у конкурентов такого нет. Это позволяет легко делать инлайны стилей, что существенно ускоряет загрузку.
ИЛ
страшно новые плагины ставить. Новые технологии - новые дыры, лучше по старинке, оно надежнее
PN
Т.е. берете свои слова назад про "говнокод"?
АП
понятие говнокод не означает, что он не работает
ИЛ
говнокод шредингера, неизвстно есть он или нет 😂