есть

Привет, подскажите, можно где-то подробнее посмотреть как состаляются регулярки в маршрутах на подобии /author-posts/(?P<id>\d+) , а то что то не понятно как это преобразуетеся

в вп нет маршрутов

ну как же https://wp-kama.ru/handbook/rest/extending/routes-endpoints

так вы и уточняйте что это rest роуты

Да, забыл упамянуть что это рест апи

а что тут не понятного? <id> - id это имя параметра. \d+ это одна или более цифр

получается оно так и раскрывается P<id>число и вместо  id можно любой параметр указывать?

все я дотюкал) спасибо

Кто в курсе какой тренд, если линдос делать лучше чтоб скролилось от верха к низу или скрол по странично?

До половины делай так, а вторую половину - эдак.

Точно не прогадаешь

Ребят, посоветуйте наилучший подход в реализации кеширования на WP,  ну или что то в этом роде.

На сайте сейчаc:
- при первом открытии TTFB - 160ms(в среднем), но иногда(довольно часто) 300+ms
- при повторном посещении страницы или обновлении - 4ms(в среднем)(из memory cache)
- при повторном посещении страницы или обновлении - 20ms(в среднем)(из disk cache)(после закрытия браузера)

Самый наверное важный вопрос, как избавиться от случайных 300+ms TTFB?

Из всех испробованных вариантов плагинов, наилучший вариант получал в связке:
- https://uk.wordpress.org/plugins/memcached/
- https://ru.wordpress.org/plugins/litespeed-cache/

На веб-сервер LiteSpeed.
Но чаще всего с плагинами кеширования, результат был хуже или такой же как без них.

Сайт сделан с использованием ACF, думаю, что в нём причина(пробовал как acf-json так и без).

Есть ли смысл использовать другое подобное решение от конкурентов, даст ли это более стабильную работу?

*просто стоит задач реализовать структурно похожий проект, и хочется учесть ошибки предыдущего

Ссылку на сайт кинь

Redis не пробовал? А вообще лучший подход нормальное железо, на мой взгляд) Ну и настройка сервера, там php-opcache итд

300 из-за нагрузки скорее всего. Особенно если в этот момент срабатывает крон

Точно, крон, спасибо. Только вчера обсуждали, но как то не подумал.

А есть действующие(испробованные) варианты его оптимизации?
*кроме запуска через хостинг

Да, и Redis и Memcached.

Какая минимальная мощность для типового сайта?

Через хостинг только, но тоже может совпасть