А он тебе мешает?

Хз, но прикольно же

ну вот. а там шлось про винды загрузчик. мультибут он не только вин+линукс бывает)

Я только сейчас подумал что это может быть как-то связано с беспарольным входом. Хотя там речь шла про расшаренную папку.
И он просто не умел готовить

разве пароль+2фа не лучше, чем просто аутентификатор?

У нас сегодня день толкований логики майкрософт :)

MSA - это хомяки.
Хомякам положено домашнее издание.
В домашнем издании нет RDP.
Проблемы с RDP нет.

📗 MSA (Microsoft Account) - учетная запись Microsoft

Тогда Pro-издание не должно поддерживать MSA в принципе

Можно было в виндовый загрузчик добавить линукс. Возможно и сейчас можно. Но, я с трудом верю, что в такой связке гибернация и возобновление из неё работало. С чего виндовому загрузчику предлагать выбор ОС для загрузки, если он видит систему в гибернации?

А если в системе два диска, то можно в принципе не париться – грузиться с нужного и всё.

Логика железная, так-то. Я уже начинаю подумывать о домене всерьез.

А то что-то Майкрософт хомяков не уважает совсем

Запилить smb4 DC на роутере?

Чё сразу на роутере...
На малине!😂

Всегда зависит от угроз, от которых ты защищаешься.

У беспарольного входа преимущество в том, что пароль не передается, значит он не может быть перехвачен в принципе. Но при этом аутентификация целиком смещается на устройство.

Условно говоря, если твоя жена склонна к чтению твоей почты, а ты крепко спишь и не чувствуешь, как пальцем водят по смартфону, то лучше бы тебе не пользоваться беспарольным входом.

Это не идеальный пример, а лишь иллюстрация.

С другой стороны, если ты выполняешь вход с паролем, на него можно выполнить атаку. Например, обмануть тебя фишингом на ввод пароля и перехват одноразового кода тоже. Это вполне реально, и упоминалось в блоге https://www.outsidethebox.ms/18835/#phishing

И вот еще было в канале на тему каналов коммуникации https://t.me/sterkin_ru/816

@dartraiden

С фейс айди и женой - все проще)

Кстати, мне кажется или в последних обновах 10 стало в разы больше приложений при get-appxpackage?
Раньше было в разы меньше, а сейчас 93 штуки.

то есть, если пароль уникальный, то лучше использовать пароль+2фа, т.к. утечка пароля ничему не навредит (поскольку второй фактор защитит, а другие сервисы используют свои пароли), но зато с паролем я имею 2фа, а без пароля, по сути, однофакторную авторизацию (устройство)

У тебя предпосылка, что второй фактор защитит. Но представь, что ты не распознал фишинг и отдал пароль, а потом и одноразовый код. 30 секунд им хватило.