d
Size: a a a
2021 September 11
D
Госопода, вот панель задач уже со всех сторон обсосали, а по проводнику что-то мало инфы. Они же его вроде как с 0 переписать собирались, а тут всякие старые элементы, типа вызова старого меню по shift+f10. Они что ничего не делали, только новый интерфейс поверх старого говнокода натянули?
D
У него же главная проблема была в однопроцессовой архитектуре. В одном месте завис, всему конец. Отдельный процесс на каждое окно не завезли, я так понимаю?
m
Ну как бы это было...
D
Хм, действительно. Тогда какого все сразу зависает.
A
Кто говорил про полносью новый проводник?
D
Дак с 10х вроде фичи переносили. А там уже давно https://msreview.net/windows-10x/3373-sovremennyj-provodnik-windows-nakonec-pojavitsja-s-windows-10x.html
A
В 10х "проводник" из себя представлял не более чем клиент вандрайва с отдельной папкой "загрузки"
A
И опять же, в винде на проводнике полстстемы держится
D
Какая разница? Проводник то был, а добавить в него жёсткий диск дело на 5 минут.
Чуть интерфейс поменять и он очень похож на тот что в вин11. Про то что под капотом никто не пишет.
Чуть интерфейс поменять и он очень похож на тот что в вин11. Про то что под капотом никто не пишет.
A
Проводник был и был абсолютно бесттлковым
A
И к использованию на десктопе он неприспособлен от слова совсем
D
Угу, но это предварительная версия все-таки. Какая проблема его доделать.
A
Хотя я вообще яторонник риббона как в 10
A
Что доделать? Всё?
D
Это ж не фотошоп какой-нибудь написать. Десятка программистов должно с головой хватить.
A
не когда на нём полсистемы висит
D
Так что они там 6 лет то делали. Где их модульность и отдельное ядро.
A
В хололенсе и емнип в иксбоксе. Обычную винду это не затрагивало