вполне вариант: по IP определяем город, а если доступна инфа о MAC-адресе и имени точки, можно уже точнее определить координаты (а если IP и мак точки указывают на совершенно разные точки земного шара, то юзер сидит за VPN)
Не пойму, почему всех зацикливает на "геолокация == гпс"? Геолокация это ещё стопицот способов, помимо гпс. И очевидно, что при выключенной геолокации определять местоположения через айпи, вайфай или что-то ещё - ну, как бы плохо. Т.е. переключалка геолока должна управлять сразу всеми способами. И следовательно определить таймзону при выключенной очевидно должно быть нельзя, что и сделали.
Не пойму, почему всех зацикливает на "геолокация == гпс"? Геолокация это ещё стопицот способов, помимо гпс. И очевидно, что при выключенной геолокации определять местоположения через айпи, вайфай или что-то ещё - ну, как бы плохо. Т.е. переключалка геолока должна управлять сразу всеми способами. И следовательно определить таймзону при выключенной очевидно должно быть нельзя, что и сделали.
Лол, они действительно не объясняют это, просто дисейблят переключатель. Причём он не дисейблится если при открытом окне с ним переключить "расположение". Ну, т.е. чтоб страница перерендерилась надо на неё перезайти
Ну вот сделала она скриншоты, а там же куча разных сервисов. Их надо передать и в автоматическом режиме распознать к какому сервису и учетным данным относится тот или иной код.
Возможно для целевых атак, с подготовительной работой это подходит. Но не совсем понятно как это масштабировать.
Вообще это уже кидали сюда пару недель назад. К сожалению в таких новостях нету даже попытки анализа происходящего, зато есть желтушный заголовок.
могут украстть аккаунт, если загрузить троян на смартфон из "левого" ресурса?
а вы не хотите сойтись на усредненной мысли? Если кто-то основательно загонится, то взломать можно кого угодно, хоть с 2fa хоть (тем более) без. просто, пожалуй, не стоит упрощать жизнь этим потенциальным взломщикам. если они (кулхацкеры) сойдутся на мысли что за время влома 2fa можно НАЙТИ и взломать полтора десятка акков без 2fa так зачем оно тогда надо?
а вы не хотите сойтись на усредненной мысли? Если кто-то основательно загонится, то взломать можно кого угодно, хоть с 2fa хоть (тем более) без. просто, пожалуй, не стоит упрощать жизнь этим потенциальным взломщикам. если они (кулхацкеры) сойдутся на мысли что за время влома 2fa можно НАЙТИ и взломать полтора десятка акков без 2fa так зачем оно тогда надо?
да обход 2FA — это чаще уже именно таргетированная атака, если нужен именно ты, а не кто-нибудь "для массы"
а вы не хотите сойтись на усредненной мысли? Если кто-то основательно загонится, то взломать можно кого угодно, хоть с 2fa хоть (тем более) без. просто, пожалуй, не стоит упрощать жизнь этим потенциальным взломщикам. если они (кулхацкеры) сойдутся на мысли что за время влома 2fa можно НАЙТИ и взломать полтора десятка акков без 2fa так зачем оно тогда надо?
Ну так любая защита призвана снизить риск взлома. Но если мне задают странный вопрос, я предлагаю развить его. Ибо полезно понимать как работает защита.