NK
Andranik Arakelov
const memory = new WebAssembly.Memory({initial:1, maximum:1});
const importObj = {
Math,
js: {memory:memory}
};
const importObj = {
Math,
js: {memory:memory}
};
Тебе не нужно объявлять memory
Size: a a a
2019 June 17
AA
Max ja znauy, ja im ne polzuys v dannij momment
AA
export function createMatrix(rows: i32, cols: i32): f64[][] {
const data: f64[][] = new Array(rows);
for (let i = 0; i < rows; i++) {
data[i] = new Array<f64>(cols);
for (let j = 0; j < cols; j++) {
data[i][j] = Math.random() * 2 - 1;
}
}
return data;
}
const data: f64[][] = new Array(rows);
for (let i = 0; i < rows; i++) {
data[i] = new Array<f64>(cols);
for (let j = 0; j < cols; j++) {
data[i][j] = Math.random() * 2 - 1;
}
}
return data;
}
AA
tyt est oschibka ?
NK
i,j untyped
NK
ID:693357436
i,j untyped
это нормально
AA
ne idet koroche
NK
Andranik Arakelov
ne idet koroche
Да рантайм ошибку выдает. Сейчас посмотрю почему
NK
Создал issue. Думаю там проблемы с RTTI.
AA
okey 😄
NK
многомерные массивы работают, а вот с их экспортом проблемы
AA
xoroscho chto est vascha besseda
AA
ja xochy sozdat matrix operation library na wasm
AA
na javscripte smog sdelat,no s performance slabovat on
NK
на производительность сильно надеяться не приходится
k
Храни матрицу в одномерном массиве, сохраняя её параметры
NK
Если ты хочешь создать что то вроде glm только на wasm, то это уже кажется есть и супер буста ждать не стоит, потому что если ты собераешься это использовать на стороне хоста (JS) то будет весь бенефит съест интероп, то есть расходы на копирование туда-сюда данных
AA
Храни матрицу в одномерном массиве, сохраняя её параметры
ti eto yje kodiroval ?
NK
Andranik Arakelov
export function createMatrix(rows: i32, cols: i32): f64[][] {
const data: f64[][] = new Array(rows);
for (let i = 0; i < rows; i++) {
data[i] = new Array<f64>(cols);
for (let j = 0; j < cols; j++) {
data[i][j] = Math.random() * 2 - 1;
}
}
return data;
}
const data: f64[][] = new Array(rows);
for (let i = 0; i < rows; i++) {
data[i] = new Array<f64>(cols);
for (let j = 0; j < cols; j++) {
data[i][j] = Math.random() * 2 - 1;
}
}
return data;
}
В общем там есть одна особенность связанная с managed объектами. Вот так будет работать:
export function createMatrix(rows: i32, cols: i32): f64[][] {
const data = new Array<f64[]|null>(rows);
for (let i = 0; i < rows; i++) {
data[i] = new Array<f64>(cols);
for (let j = 0; j < cols; j++) {
data[i][j] = Math.random() * 2 - 1;
}
}
return data as f64[][];
}
https://webassembly.studio/?f=v97zqx1s4pc
export function createMatrix(rows: i32, cols: i32): f64[][] {
const data = new Array<f64[]|null>(rows);
for (let i = 0; i < rows; i++) {
data[i] = new Array<f64>(cols);
for (let j = 0; j < cols; j++) {
data[i][j] = Math.random() * 2 - 1;
}
}
return data as f64[][];
}
https://webassembly.studio/?f=v97zqx1s4pc
NK
а нет такой вероятности, что javascript достаточно быстрый для таких задач? Что дело не в штрафах на interop и не в копировании данных