ҪҸ
в браузерных vm*
по очевидным причинам
Size: a a a
2019 April 10
ҪҸ
а что (плохого) произойдёт, если я буду использовать wait вместо sleep для существующих бинарников (в контексте VM)?
можешь дедлок сделать
AF
можешь дедлок сделать
разверни мысль
ҪҸ
но это не про “вместо”, а вообще
AF
дедлок и так произойти может так то
ҪҸ
ну это фьютексы, ты этим управляешь
AF
это уже забота VM вроде (должно быть)
AF
для этого и делается изоляция, чтобы физическую машину не повесить
ҪҸ
ну да, у тебя когда бесконечный цикл в браузере, то тоже не все должно пиздануться. и в современных браузерах они даже предлагают пиздануть вкладку, но тем не менее. разделяемая память, локи, вот это все
NK
Дедлоки вполне жиза. А в lock-free алгоритмах и non-GC ЯП еще и проблема ABA вылазит и много чего еще
NK
это уже забота VM вроде (должно быть)
Это забота скорее Языка программирования чем VM. У STM в Haskell нет таких проблем, но зато есть другие)
AF
ID:414983998
Это забота скорее Языка программирования чем VM. У STM в Haskell нет таких проблем, но зато есть другие)
я имею ввиду то, как реагировать на дедлоки
NK
я имею ввиду то, как реагировать на дедлоки
Ну вот у тебя например OOM или SIGFAULT, как на это реагировать?
ҪҸ
так это про рантайм как раз
ҪҸ
а не про язык
ҪҸ
но возможно у вас снова проблемы в терминологии
AF
ID:414983998
Ну вот у тебя например OOM или SIGFAULT, как на это реагировать?
падать )
AF
ничего лучше не придумали, вроде )
ҪҸ
день оффтопа и начальных курсов cs на @webassembly_ru
NK
Я про то, что можно на уровне ЯП работать с такой моделью, при которой не будет дедлоков да и вообще локов