S
Size: a a a
2019 March 31
ҪҸ
@Safort обнаружил что у нас правила группы не работают. не помню что там было вообще, кстати. надо взять новый CoC
ҪҸ
мб кто-то помнит что это было? правила от объединения русскоязычных сообществ?
ҪҸ
кажется вот это, но к этому у меня много вопросов
https://rudevs.network/ByaMH6un7
https://rudevs.network/ByaMH6un7
ҪҸ
куски п.5, п.7
ҪҸ
8 вообще не нужен
ҪҸ
6 какой-то странный
ҪҸ
может просто пока удалить про правила? или кто-то знает у кого можно позаимствовать?
ҪҸ
кстати, мы уже обсуждали, что host bindings proposal переименовывают в web idl bindings?
ҪҸ
со всеми вытекающими. не знаю есть ли что тут обсуждать
ҪҸ
NK
кстати, мы уже обсуждали, что host bindings proposal переименовывают в web idl bindings?
нет, но оно и так само собой подразумевалось, что это будет WebIDL. Хм, надо будет глянуть
ҪҸ
ID:414983998
нет, но оно и так само собой подразумевалось, что это будет WebIDL. Хм, надо будет глянуть
нет, не подразумевалось же
NK
нет, не подразумевалось же
Ну Goals / Non-Goals было описано
ҪҸ
ну, там подразумевалось, что web idl должно быть можно использовать, но это не было целью пропозала, это часть цели
ҪҸ
просто в итоге обсудили что нужно вообще сделать чтобы двигать пропозал
ҪҸ
когда описали, то выявили цель
ҪҸ
и что широкое понятие, которое подразумевалось изначально - не нужно
NK
Я думаю, "ручной" байндинг все таки больше относиться к anyref-пропозалу. Поэтому вполне логично, что они более точно конкретизировали host-binding