AF
ммм, ну если компиляция нужна всего 1 раз, разве она должна быть супер-быстрой? Это же не JIT, все-таки
Size: a a a
2019 March 22
ҪҸ
собственно причина та же по которой ллвм из сафари выпилили
ҪҸ
(и подумывали выпилить из чакракора)
ҪҸ
(но не стали)
AF
ID:414983998
У LLVM есть много всяких sophisticated опитизаций, которые ни к чему для уже хорошо подготовленного байткода
ну, всегда же можно сделать свой форк, в котором можно убрать ненужное
NK
А еще LLVM очень любит кушать память, что для браузеров очень больная тема
AF
а, вы это про браузеры
AF
AF
хотя тоже можно сделать оптимизированный билд
ҪҸ
да не важно браузеры или нет
AF
хотя тоже можно сделать оптимизированный билд
специально для wasm
ҪҸ
крейнлифт считай и есть этот специальный билд
AF
а что там от LLVM?
ҪҸ
в плане кода ничего. фактически это тот же ллвм, но под васм
AF
понятно.. А можно ли рассчитывать на похожие показатели производительности получаемого кода?
AF
в будущем
AF
потому что кажется, что это еще работы минимум на год-два
AF
если повезёт
AF
не проще ли оптимизировать то, что уже работает?
AF
и выдаёт приемлемый результат