Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2019 February 15

AR

Andrey Roenko in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Сразу придут серверы с нормальным x64 и заберут всю клиентскую базу
источник

SV

Slava Viktorov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ID:693357436
ну серверы такие раз и скажут, что теперь модна архитектура mips или arm и мы теперь даем хостинг только там. Нода уже установлена, а wasm перекомпилировать не надо
так не каждую же неделю архитектуру менять)
арм все приходят и никак не придут.
источник

NK

ID:693357436 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
естественно, сначала архитектуру новую надо сделать и отрекламировать ее необыкновенные преимущества перед x64. Будет какая-нибудь x128. Тоже сразу все железо старое на выброс и покупайте новое, а портировать код легко, достаточно пересобрать.
источник

SV

Slava Viktorov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
какая новая? арм или мипс) все это придумано очень давно
источник

SV

Slava Viktorov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
и это точно оффтоп.
васм нужен там где понимают выгоду от васм. в большинстве задач он не нужен и не зачем искать святой грааль
источник

NK

ID:693357436 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
не суть, я к тому, что wasm не требует пересборки и для серверов с разной архитектурой и забытых на них проектах, от которых потеряны исходники - это очень полезно
источник

AR

Andrey Roenko in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Так ещё ничего не написано, как для этого можно потерять исходники?
источник

SV

Slava Viktorov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ID:693357436
не суть, я к тому, что wasm не требует пересборки и для серверов с разной архитектурой и забытых на них проектах, от которых потеряны исходники - это очень полезно
вообще не представляю кто будет писать бэк на C/С++ этож никаких бюджетов не хватит
источник

NK

ID:693357436 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
так не весь бэк, а ресурсокушающие алгоритмы. Для микросервисов тоже самое оно
источник

SV

Slava Viktorov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
так и сейчас ничего не мешает либу на плюсах собрать к ноде и решить те же задачи.
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
- надо было пересобирать бинари под каждую новую мажорную версию ноды подо все платформы до того, как стабилизировался N-API (а еще на N-API с nan или v8 биндингов надо переписать)
- если вызовы JS <-> native очень частые, то производительность будет очень низкая
источник

SV

Slava Viktorov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
tldr?
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
про либу эту знаю
источник

SV

Slava Viktorov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
там же вообще ввод/вывод переписали. я к тому что с С/С++ весь мир открыт)
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
не понял все равно к чему это
источник

SV

Slava Viktorov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
пятница
источник

SV

Slava Viktorov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
я к тому, что на сервере можно решать задачи на С там где слаб ЖС. с оговорками конечно но все же
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
да, всегда было можно. js - embedded язык)
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
источник