ҪҸ
дом тоже на жс, просто можно импортить апишки жс и веб апи и писать на расте
Size: a a a
2018 December 10
ҪҸ
а оно потом все равно ж жс
ҪҸ
с таким же успехом можно все нарисовать в си / раст столбце
NK
webassembly явно не для рендера в dom или canvas, вот вычисления столкновений 3д-объектов и их движения в пространстве (математика) лучше подходят. Определенные чрезмерные фантазии есть, но когда разбираешься на практике, что это и как его использовать - сразу становится всё ясно. Понятно, что можно из wasm передавать буфер экрана для рендера на canvas, но это не очень удобно, мягко говоря.
ҪҸ
ну вот у @andrnag норм вроде
ҪҸ
а хост биндингсы будут
ҪҸ
сначала энирефы надо
NK
ну вот у @andrnag норм вроде
а что именно норм?
ҪҸ
мы вот блоб видео гоняем и вполне живы и здоровы.
this ^
NK
интересно, как оно по скорости по сравнению с отрисовкой на стороне js
NK
мы вот блоб видео гоняем и вполне живы и здоровы.
А какой рамер блоба или фрейма если не секрет?
で
что значит “на месте”? это все равно жс будет
Не выходя из раста.
で
ID:414983998
А какой рамер блоба или фрейма если не секрет?
12 метров писал же
ҪҸ
Не выходя из раста.
это в коде ты не выходишь из раста, а не фактически
ҪҸ
там сетинтервал выше был, его тоже можно из бингена делать
で
С учётом что в итоге это вообще это васм + жс это уже чисто философский спор про зеноново время
ҪҸ
нет, там про разделение где рантайм
ҪҸ
иначе непонятно вообще что это за графики
NK
12 метров писал же
т. е FullHD
ҪҸ
кое-что о перехвате ошибок https://github.com/WebAssembly/exception-handling/issues/76#issuecomment-445155673