нет, просто создай чат канала Juliarderity, пусть подписчики заходят туда и будем общаться на темы JS, Node.js, Deno, TensorFlow.js, Web APIs, specs, etc. 😉
нет, просто создай чат канала Juliarderity, пусть подписчики заходят туда и будем общаться на темы JS, Node.js, Deno, TensorFlow.js, Web APIs, specs, etc. 😉
Я думаю полностью исключить разговоры про JS или Web из контекста WebAssembly не получиться, да и стоит ли? Ведь WebAssembly задумывался прежде всего как web технология.
Да было. Я связываю это с тем, что webassembly пока никто не рассматривает как самостоятельную единицу без привязки к чему либо, и зачастую это «что либо» более знакомо, есть опыт и понимание и следовательно развитие темы именно в этом контексте.
Вот например Олег хорошо разбирается в JVM и граале (ну и еше он 🥑 грааля) поэтому все рассматривает в контексте «у вас все как в JVM» или «у вас все будет как в JVM». Кро то разбирается в WebGL и мечтает что c приходом webassembly он будет писать сайты на rust/c++/js + webgl/webgpu. Кто то разбирается в безопасности и ему интерестна именно эта сторона webassembly. Кто то вообше не понимает до сих пор чем отличает Flash от wasm но очень хочет разобраться)