Нене, нету загадок

Есть возможность в граальвм встроить интерпретатор васм. Потенциально. Скорее всего это может быть даже быстро. Вон выше кто-то написал и было не сильно медленнее васмтайма. Наверняка мы можем сделать быстрее. Но это не браузер. Ни разу. Кому это надо я не очень понимаю. Поэтому спрашиваю

Честно говоря не знаю, учитывая что тот же wasmtime а wasm-micro-runtime (vm от intel для embedded) тем более будут намного меньше весить и скорее всего меньше потреблять памяти так написаны на не managed языках. Скорость  -то такое. Основная задача wasm - это изоляция и кроссплатформенность. Даже если у вас получиться быстрее wasmtime что вполне возможно не стоит этого исключать, то всегда есть WAVM который пока никому не удало обойти. то есть, если кому то нужна прям очень быстрая VM то скорее выберут WAVM или wasmer (который можно встроить вообще почти куда угодно)

но возможно вы бы хотели иметь wasm просто в своей коллекции? Почему нет? LLVM IR то вы затащили к себе

ну просто для коллекции наверное интереснее пхп например :)

быстрый пхп понятно кому нужен

wavm это интересно

мне кажется когда там привезут GC и прочие интересные вещи рантайма - им будет сложнее

graalvm тоже можно встроить куда угодно и получишь и js и питон и прочие прелести

тут интересный баланс

wasm еще нам может быть интересен как target

но это мне кажется сложнее

Есть же HHVM

Ну разве что для JS и Python

ты так категоричен

Ну а смысл его делать для LLVM-языков? те и так умеют в wasm

у нас для всех языков

одинаково

для Р напримре

Для Java, Scala? Вот есть один ресечер делает очень интерестную вещь, тоже умеет JVM в wasm конвертировать но не только (еще в OpenCL)
https://github.com/mirkosertic/Bytecoder