Алексей Чадаев:
Из разговора с одним коллегой, человеком весьма осведомленным и компетентным.
Я. Представь, как сейчас непросто админам. Им нужно одновременно решить две противоположные задачи: и чтобы победил кто надо, и чтобы выборы были похожи на выборы.
Он. Про первое — согласен. А вот про второе — сомневаюсь, ставил ли когда-либо им кто-то вообще такую задачу? Они исторически, аж с 1996-го, суть именно политтехнологический штаб. У которого главная, если не единственная задача — чтобы всегда побеждал кто надо. Все остальное — в лучшем случае рамка. Да, некоторые «призывы» Администрации в факультативном порядке иногда пытались заниматься тем, чтобы выборы были похожи на выборы, партии на партии, а политсистема на политсистему. Но это всякий раз было развлечение по собственной — иногда наказуемой — инициативе, да и делалось левой ногой в свободное от основных занятий время. И, главное, это никогда не было их профильной деятельностью! А
института, который бы имел своей основной задачей делать так, чтобы выборы были выборы, партии были партии, а демократия была демократия, у нас в системе нет, не предусмотрено. Ну, не Центризбирком же таковым считать, в самом деле. Архитекторы нашей системы исходили, видимо, из того, что это все как бы есть и так само, в воздухе разлито. Но это не разлито в воздухе, и если не
строить, то оно не только не появится, но разрушатся даже те временные подпорки, которые были сделаны на этом месте тридцать лет назад. Сейчас они попросту прогнили, поскольку были деревянными, и осыпаются в труху. А как строить — никто даже и не умеет.
@ausguck