Яркий пример использования
виртуальных технологий политической мобилизации - недавние протесты в Иране.
Как и в странах, ставших жертвами революций, реализованных с помощью интернета, в Иране
использовались привычные технологии виртуальной политической мобилизации.
Речь, в частности, идёт о
тиражировании фейкового контента и
координации действий протестующих. Первое направлено на убеждение людей в необходимости участия в политическом процессе, второе - на управления политической толпой. Качественная реализация этих технологий позволяет организаторам достичь своих целей при любых политических режимах.
Ответной реакцией властей Ирана стала
блокировка интернета. Шаг предсказуемый, отчасти эффективный, но опасный. Во-первых, такая жёсткая реакция может эскалировать конфликт, заставив ранее нейтральных граждан присоединиться к протестам. Во-вторых, далеко не факт, что блокировка интернета ограничит возможность коммуникации между протестующими. Например, волнения в Гонконге в 2014 году (революция зонтиков) после блокировки интернета координировались через мессенджеры, использующие локальную сеть. Переход на такой тип передачи данных парализует возможности государства в части противодействия технологиями виртуальной политической мобилизации.
На наш взгляд, единственно правильным выходом из подобных ситуаций для проправительственных сил является пропорциональная политика в социальных сетях:
распространение своей повестки, трансформация смыслов политического процесса. В этом случае у граждан как минимум появляется выбор, кому верить, чью картину мира принимать, а чью отвергать.