Для Трампа, человека сделки, свойственно так вести дипломатию: услуга за услугу, просьба за просьбу, расположение нужно купить. Есть мнение, что всем свойственно ее так вести, просто Трамп делает это с особым цинизмом, не считая нужным это как-то прикрывать. Из-за этого его свойства Зеленский попал между двух Америк. С какой выстраивать близкие отношения — Америкой Трампа, действующей исполнительной властью, которая отвечает за внешнюю политику, или с Америкой Конгресса, глубинного государства и демократической прессы? С Трапом ссориться непрактично, вдруг переизберут? И оставшиеся полтора года тоже из календаря не выкинуть. Но и с бюрократией и журналистами ссориться невозможно: как противостоять России без поддержки демократической прессы? Трудность в том, что в его случае речь должна идти не о равной удаленности, а о равной приближенности.
А тут еще Европа внезапно больно упала со шкафа. Очень типично для Трампа ругать Европу: Европа только выступает, говорит правильные слова, всех учит, а Америка делает, несет издержки. Трамп это произносил, а Зеленский с ним соглашался, жаловался, что ждал от Европы большего, теперь это стало достоянием гласности, это все могут прочесть и возмутиться.
Чтобы понравиться собеседнику, лучше ему поддакивать. Это проще всего. Чтобы понравиться и возражать, тут нужно быть опытным дипломатом, каким, очевидно, Зеленский не успел стать. Но здесь ему и не надо было. Это же секретный разговор по шифрованным президентским каналам. Как можно уместить в голове, что на Трампа доносят собственные разведчики.
После публикации стенограммы (
https://bit.ly/2laDsRU) дипломатичеcкое положение Зеленского изменилось: он оказался почти на месте Путина. Трамп предложил ему сделку по вмешательству в американские выборы, а он не отказался возмущенно. Трамп ругал европейских союзников, а он не возразил. Это подарок противникам Зеленского внутри страны, в украинской диаспоре и среди западных политиков. Человека, с которым сговаривается Трамп, проще обвинить в сговоре с Путиным.
Зеленский расстроен. Он «подчеркнул, что ожидал увидеть только реплики Трампа в стенограмме, так как не давал согласия на публикацию всего материала».
До публикации стенограммы всё выглядело как несчастливое попадание Украины в драку внутри Америки (в которую до этого уже ппопала Россия, и для Украины это так себе компания). Публикация полной версии выглядит не только как действие в интересах противников Трампа, но и как действие в интересах противников Зеленского, партии войны, которая явно представить себя частью основанного на высоких ценностях и принципах, обладающего моральным превосходством единого антитрампистского (и антипутинского по автоматической связке) фронта, а Зеленского затолкать в лагерь общих оппонентов всех прогрессивных сил. Единственное, что пока всерьез мешает это сделать — его электоральная популярность, которая застревает в дверях.
Для Трампа же Зеленский и Украина — безразличная побочная жертва войны с демократами. Его стратегия не в том, чтобы судебно разоблачить семью Байдена — это долго и вряд ли возможно. А в том, чтобы его замарать. Кто у кого шапку украл в таких случаях неважно. Важно, что Байден герой какой-то мутной истории в далекой, бедной, коррумпированной Украине. Для убежденных байденовцев это ничего не изменит, а сомневающихся демократов (тем более не демократов) может оттолкнуть так же как оттолкнул мутный и ничем формально не разрешившийся скандал с подыгрыванием партийного аппарата Клинтон. Сомневающийся демократ и просто избиратель спросит — а что вообще сын вице-президента делала, почему он пошел заниматься бизнесом в далекую, бедную, коррумпированную Украину, а не делал этого в нашей прекрасной Америке или у европейских союзников, о которых демократы так заботятся. И на этом фоне сам Трамп уже и не будет выглядеть тем сомнительным дельцом, каким на самом деле является. А голосов для импичмента в обеих палатах до 2020 года все равно не хватит. Подробно об этой стратегии и импичменте тут
https://carnegie.ru/commentary/79904
