Я всегда со скепсисом отношусь к конспирологическим теориям. И слабо верю, что реакция наших властей на протесты и протестующих — это борьба разных башен за влияние на повестку и определение правил игры.
Но я совершенно не понимаю, как трактовать историю Константина Котова. Суд отказывает в просмотре видео, которое опровергает показания явно заряженных свидетелей, и закрывает человека на 4 года. Это просто выводит из себя.
Установить, видно ли человека на записи, предоставленной
@tvrain, или не видно — все это прерогатива суда. Когда человек рискует уехать в тюрьму, кто, если не суд, должен исчерпывающим образом изучить ситуацию?
У нас что, в мантии сидят бесчувственные машины?! Смешно напоминать судьям содержание процессуальных кодексов: там все про справедливость, беспристрастность и полноту выяснения обстоятельств есть. Если судья плюет на закон, то именем Российской Федерации он никаких решений выносить не должен, и точка.