Так над своими подчинёнными публично, при детях, ещё никто не издевался ))
https://t.me/sashakots/27221
https://t.me/sashakots/27221
Безотходное производство
https://t.me/bbbreaking/108441
Size: a a a
2021 December 13
2021 December 15
Пришел Георгий Тевосов и сломал питерскую практику по выплатам. Круто же!
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/15/sud-v-peterburge-obiazal-fond-sotsstrakha-vyplatit-pochti-28-mln-rublei-roditeliam-pogibshei-ot-koronavirusa-medsestry-news
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/15/sud-v-peterburge-obiazal-fond-sotsstrakha-vyplatit-pochti-28-mln-rublei-roditeliam-pogibshei-ot-koronavirusa-medsestry-news
2021 December 16
Вокруг Краснодарского краевого суда стоят мусорные урны с буквой Е.
Елена?
Елена?
Мне не надо друзей, мне не надо подруг
Сам себе *отличный друг…
Сам себе *отличный друг…
Сегодня 200 дней Пивоваров Андрей в СИЗО
Судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб бывших сотрудников УВД ЗАО по делу Голунова продолжится 17 января в 14:00
Держитесь!
2021 December 17
Самоизоляция как уважительная причина невозможности представить доказательства в суде первой инстанции.
Определение от 14.12.2021 по делу А40-72594/2017 (305-ЭС20-18526 (2))
Фабула дела:
Заявление о признании Должника банкротом было принято к производству 27.04.2017.
В годичный период подозрительности, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (в период с 07.07.2016 по 31.03.2017), с расчетного счета Должника на счет Гражданина перечислены денежные средства на общую сумму 3 млн. руб., в том числе: 1,6 млн. руб. с назначением платежа «выплата заработной платы»,1,5 млн. руб. с назначением платежа «возврат денежных средств по договору займа» и 21 тыс. руб. с назначением платежа «перечисление подотчетному лицу».
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными операций по перечислению Должником Гражданину в период с 31.12.2015 по 31.03.2017 денежных средств.
Позиция судов:
🔸Суды трёх инстанций удовлетворили заявление.
Суды исходили из отсутствия в материалах дела какой-либо документации, подтверждающей наличие встречного исполнения в пользу Должника со стороны Гражданина, в том числе доказательств существования между ними трудовых отношений.
Гражданин представлял в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства, свидетельствующие, по его мнению, о действительности расчетных операций. Суд апелляционной инстанции отказал в их принятии.
Позиция Верховного суда:
Гражданин в обоснование своего ходатайства ссылался на заражение новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) в ходе осуществления волонтерской деятельности по оказанию помощи населению в период рассмотрения спора судом первой инстанции.
К апелляционной жалобе он приложил справку о нахождении на самоизоляции, выданную общественной организацией, благодарственное письмо Московской областной Думы за активное участие в деятельности по оказанию помощи гражданам в период борьбы с COVID-19.
Упомянутый довод о нахождении на самоизоляции как об объективной причине невозможности явки в суд первой инстанции и раскрытия доказательств, документы, представленные Гражданином в подтверждение данного довода, суд апелляционной инстанции не оценил, мотивы, по которым не согласился с этим доводом не привел.
При разрешении вопроса о возможности принятия дополнительных доказательств суд апелляционной инстанции не принял во внимание положения абз.10 п.4.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20, согласно которым эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает соблюдение больными, лицами с подозрением на COVID-19 и находившимися в контакте с больными COVID-19 обязательного режима изоляции.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
#банкротство
Текст кассационной жалобы можно прочитать здесь.
Определение от 14.12.2021 по делу А40-72594/2017 (305-ЭС20-18526 (2))
Фабула дела:
Заявление о признании Должника банкротом было принято к производству 27.04.2017.
В годичный период подозрительности, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (в период с 07.07.2016 по 31.03.2017), с расчетного счета Должника на счет Гражданина перечислены денежные средства на общую сумму 3 млн. руб., в том числе: 1,6 млн. руб. с назначением платежа «выплата заработной платы»,1,5 млн. руб. с назначением платежа «возврат денежных средств по договору займа» и 21 тыс. руб. с назначением платежа «перечисление подотчетному лицу».
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными операций по перечислению Должником Гражданину в период с 31.12.2015 по 31.03.2017 денежных средств.
Позиция судов:
🔸Суды трёх инстанций удовлетворили заявление.
Суды исходили из отсутствия в материалах дела какой-либо документации, подтверждающей наличие встречного исполнения в пользу Должника со стороны Гражданина, в том числе доказательств существования между ними трудовых отношений.
Гражданин представлял в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства, свидетельствующие, по его мнению, о действительности расчетных операций. Суд апелляционной инстанции отказал в их принятии.
Позиция Верховного суда:
Гражданин в обоснование своего ходатайства ссылался на заражение новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) в ходе осуществления волонтерской деятельности по оказанию помощи населению в период рассмотрения спора судом первой инстанции.
К апелляционной жалобе он приложил справку о нахождении на самоизоляции, выданную общественной организацией, благодарственное письмо Московской областной Думы за активное участие в деятельности по оказанию помощи гражданам в период борьбы с COVID-19.
Упомянутый довод о нахождении на самоизоляции как об объективной причине невозможности явки в суд первой инстанции и раскрытия доказательств, документы, представленные Гражданином в подтверждение данного довода, суд апелляционной инстанции не оценил, мотивы, по которым не согласился с этим доводом не привел.
При разрешении вопроса о возможности принятия дополнительных доказательств суд апелляционной инстанции не принял во внимание положения абз.10 п.4.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20, согласно которым эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает соблюдение больными, лицами с подозрением на COVID-19 и находившимися в контакте с больными COVID-19 обязательного режима изоляции.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
#банкротство
Текст кассационной жалобы можно прочитать здесь.
Мосгорсуд перешёл на круглосуточный режим работы. Молодцы!
2021 December 18
2021 December 20
Отмечаете ?
Здравствуй, дедушка Мороз, борода из ваты…
15 человек из нескольких тысяч?
Вот это, я понимаю, масштаб «следов встречи» с Президентом
«К процедуре допустили только с паспортом РФ»,- без паспорта РФ не болеют и не переносят заразу ?
Это заявка на Нобелевку
https://t.me/president_sovet/1214
Вот это, я понимаю, масштаб «следов встречи» с Президентом
«К процедуре допустили только с паспортом РФ»,- без паспорта РФ не болеют и не переносят заразу ?
Это заявка на Нобелевку
https://t.me/president_sovet/1214
2021 December 21
Вот что значит детская память:
Кавказский вышел летом 2013 года, а вот амнистирован был 19 декабря 13-го
https://t.me/Baronova/16679
Кавказский вышел летом 2013 года, а вот амнистирован был 19 декабря 13-го
https://t.me/Baronova/16679
А теперь официально: Минюст в своём представлении в АПСпб считает признание «иностранным агентом» [Павлова]- значительным ущербом профессиональной и гражданской репутации.
Спасибо, используем в суде
Спасибо, используем в суде
что-то переделанное из AR -15
https://t.me/vladivostok1978/8279
https://t.me/vladivostok1978/8279
Ну найдите 10 отличий от любимого Шмайсеоа:
- кнопка досыла патрона
- кнопка выброса магазина
- само крепление магазина
- шторка и выбрасыватель
и тд
Привет от тракториста и учите матчасть орудия вероятного противника!
https://t.me/vladivostok1978/8280
- кнопка досыла патрона
- кнопка выброса магазина
- само крепление магазина
- шторка и выбрасыватель
и тд
Привет от тракториста и учите матчасть орудия вероятного противника!
https://t.me/vladivostok1978/8280
2021 December 22