это не баг, это хинт компилятору, что ты знаешь, что делаешь

Plugin ~> Plug

Оказывается, null-ls сильно фичастее efm, прямо вершина развития language-agnostic LSP-сервера

Парсинг вывода на луа, а не каким-то errorformat-ом

Поясните далекому человеку, которому при его проектах в три - пять файликов всю жизнь хватало дополнения по cntr-n С этим вашим lsp-сервер из вима можно сделать "настоящий ide"?

define настоящий ide

Я ж не программист, откуда я знаю что там в ide. Но слышал неоднократно как вимеры на примеры, а вот у нас в иде можно так. Парировали, что вим не оно

Можно из IDE сделать vim 😁

Если бы.

Даже чтобы бибикало и все портило?

+

Поставил как-то ideavim в datagrip, а там в каждой ячейке таблицы normal-mode по умолчанию, ну и коряво

А какие причины тому, что для pipefail нету short аналога? Довольно часто используемая опция баша

Думаю, для этого нужно расковырять коммиты 18-летней давности, которые соответствуют вот этой строке. Это не git, так что затрудняюсь сказать, как это сделать.

Дает ли что то "написано на Lua", кроме того, что оно написано на Lua?)
Значит ли это, что данное "что-то" имеет какие то преимущества только от того, что оно написано на Lua?
К примеру, если что то написано на Си, то зачастую это говорит о какой то производительности, как мне кажется. Лучше ли вещи написанные на Lua тех, что написаны на Vimscript?
Впервые пользуюсь вимом и не особо знаком с Lua поэтому не исключаю, что вопрос может быть глупым

просто начал пытаться собрать свой nvim конфиг и натыкаюсь на вещи с подписью, что якобы "lua 100%" и тд. Так вот, как мне на это реагировать, это хорошо или плохо, или не имеет особой разницы и авторы решили использовать Lua только из-за, возможно, более удобного синтаксиса?

совершенно не говорит, что лучше

Что лучше плагин coc.nvim или LSP в NeoVim?

Понял, принял, записал. Спасибо за информацию.

2-e