Size: a a a

2021 June 28

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
источник

NM

Nickolay M. in pro.vim
Как вдревнем анекдоте про емаксера и пианиста?
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
что за анекдот?
источник

NM

Nickolay M. in pro.vim
Ну типа приходит емаксер в гости к пианиста, видит пиванину и такой - клавиши да, неудобные, а вот альт с контролем педалями жать - хорошая идея.
Или как то так
источник

VL

Valerii Leontiev in pro.vim
@tucnak а не ты случайно когда-то о времени отклика в гуи говорил?
источник

VL

Valerii Leontiev in pro.vim
И ещё статью кидал
источник

VL

Valerii Leontiev in pro.vim
Дескать, в терминале оно всегда больше
источник

b

badtrousers in pro.vim
да это был я!
источник

VL

Valerii Leontiev in pro.vim
А продублируй пруфы плз
источник

b

badtrousers in pro.vim
источник

VL

Valerii Leontiev in pro.vim
Скролом посмотрел до момента сравнения
Но там же нет терминальных редакторов?
источник

b

badtrousers in pro.vim
он там написал что терминальный редактор очень сильно может повлиять
источник

b

badtrousers in pro.vim
и это правда. большинство терминалов за редким исключением возможно alacritty
источник

b

badtrousers in pro.vim
будут значительно медленнее. можешь взять https://pavelfatin.com/typometer/ и померять для своего эмулятора
источник

SS

Sergey Skvortsov in pro.vim
Alacritty не те метрики оптимизировал
источник

SS

Sergey Skvortsov in pro.vim
Low latency — это foot, скорее
источник

b

badtrousers in pro.vim
а что они оптимизировали? пропускную способность?
источник

b

badtrousers in pro.vim
🙂
источник

SS

Sergey Skvortsov in pro.vim
Да
источник

SS

Sergey Skvortsov in pro.vim
Вон даже в ридми до сих пор висит

Benchmarking terminal emulators is complicated. Alacritty uses vtebench to quantify terminal emulator throughput and manages to consistently score better than the competition using it. If you have found an example where this is not the case, please report a bug.
источник