Size: a a a

2021 April 22

D

Demoninhatter in pro.vim
если в языке нет дженериков и проблемы решаются кодогенерацией то почему нет))) можно и 700 и 1700)
источник

1

1 in pro.vim
Ты можешь мне переслать, вебстудия может сдавать каждую неделю.
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
https://t.me/vimers/91390 отсюда еще несколько сообщений
источник

1

1 in pro.vim
Ну и что, если полность освоить 10 пальцевый, и разонать свою печать до 700-800
источник

1

1 in pro.vim
Где тут я про себя говорю, мне не понятно
источник

D

Demoninhatter in pro.vim
только это разработку ускорит от слова никак)
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Тут есть другое возражение
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Разработка это редактирование кода
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
> разонать

вот видишь, скорость тебе мешает
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Ты не то чтобы садишься и набиваешь 1000 абзацев подряд, даже если печатаешь много
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
это уже было сказано
источник

D

Demoninhatter in pro.vim
это 90% его чтение и тольо 10 написание (даже выше чем у парето)
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
лулз, ты повторяешь меня выше по срачу
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Ну лан
источник

pl

peach lasagna in pro.vim
а что разрабатываем ? Смешной троллинг для Вадима?
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
а как кодогенерация влияет на скорость набора текста в редакторе?
источник

D

Demoninhatter in pro.vim
ну там была фраза не про набор текста а программирует овер дофига символов в минуту..
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
и отсылка к анекдоту про машинистку тоже была
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
но изначально @newmadaspe хотел набирать код как можно быстрее
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
конечно, можно применить кодогенерацию, и получить просто сумасшедшее количество знаков с секунду
источник