YS
Да-да. И в основном писали настолько невыносимую дрянь, что второй раз их туда (по крайней мере, в большинстве проектов и исследований, которые потом закончились удачно), никто больше не подпускал. ;)
Size: a a a
2021 April 21
VG
лол, кто не подпускал? у них там у всех свяо атмсфреа
ГК
У биологий тоже под компотом ДНК, РНК и эукариоты
VG
да, те же математики, например известный криптограф Бернштейн, тоже пишут дикий с т.з. промышленного программиста код - ну и что.
YS
Руководители этих проектов и исследований. "Своя атмосфера" там в чьих-то розовых мечтах, в основном.
VG
сказки какие-то рассказываешь
D
ну началось [3]
GK
"Хороший" код с точки зрения промышленного программиста — это тот, с которым могут работать другие люди. Если математики работают в команде, и пишут нечитаемый код, то у них проблемы.
ГК
Та не, это типо о хранении использовании информации
VG
так им самим-то понятно, гы
VG
я слышал историю про код, который писал шахматист, с тыщами глобальных переменных - и ему всё понятно было
GK
А если надо будет расширять команду? Да и от фактора автобуса никто не застрахован.
YS
Ну и то, что у этого есть (общеизвестные среди присутствующих, я надеюсь) негативные последствия.
Software engineering существует не просто так.
Software engineering существует не просто так.
VG
да они там все такие!
VG
пока что получается ровно наоборот - когда "обычный промышленный программист" лезет в криптографию, у него с очень высокой вероятностью получится уязвимый код
PC
Полистал содержание, что нибудь можете оттуда привести в пример, что стало прям открытием?
ГК
Я некоторое время криптографией занимался, и нормально
V
VG
серьезные дядьки проверяли твое нормально?
YS
Минут пять после написания, примерно, ага.
А потом всё идёт под откос, как обычно (внезапно выясняется, что они тоже homo sapiens, и ups).
А потом всё идёт под откос, как обычно (внезапно выясняется, что они тоже homo sapiens, и ups).