VL
Yaroslav Schekin
Они для такого
придумали. Мне тоже любопытно, почему "из коробки" оно так... но вот так.
:help :Cfilter
придумали. Мне тоже любопытно, почему "из коробки" оно так... но вот так.
неудобно
Size: a a a
2021 March 10
YS
а в самом деле, зачем? по-моему и так нормально
Вот разве пример выше не полезен?
Workflow такой: собрал что-то в список (но "перебрал"...), а потом лишнее удалил, и уже затем выполнил с оставшимися строками какое-то действие.
Workflow такой: собрал что-то в список (но "перебрал"...), а потом лишнее удалил, и уже затем выполнил с оставшимися строками какое-то действие.
VL
ну или вот например, создал квикфикс, работаешь. Понял, что хочешь еще один файл туда
Открыл какой-то fzf, нашел файл, докинул к имеющемуся списку
Открыл какой-то fzf, нашел файл, докинул к имеющемуся списку
VL
это что, маргинальный кейс?
VL
ну или как кто привык искать файлы, не важно
VL
fzf не принципиален в данном случае
NG
Yaroslav Schekin
Вот разве пример выше не полезен?
Workflow такой: собрал что-то в список (но "перебрал"...), а потом лишнее удалил, и уже затем выполнил с оставшимися строками какое-то действие.
Workflow такой: собрал что-то в список (но "перебрал"...), а потом лишнее удалил, и уже затем выполнил с оставшимися строками какое-то действие.
Проще новый поиск сделать с уточнённым условием. А то иначе это как вторую страницу выдачи гугла открывать. 😂
VL
Проще новый поиск сделать с уточнённым условием. А то иначе это как вторую страницу выдачи гугла открывать. 😂
ну а зачем?
YS
это что, маргинальный кейс?
Ну так для этого хотя бы есть :caddexpr / :vimgrepadd и т.п.
Вот почему с удалением так (и вообще почему это списки, а не буферы) — это вопрос.
Вот почему с удалением так (и вообще почему это списки, а не буферы) — это вопрос.
VL
чем проще-то?
NG
чем проще-то?
тем что я так привык 🤷♂️
VL
а)
YS
Проще новый поиск сделать с уточнённым условием. А то иначе это как вторую страницу выдачи гугла открывать. 😂
А если не проще?
Если у меня почти всё, что нужно, подходит под "простое" условие, которое я за секунду напишу — кроме пары строк (а "точное" можно полчаса формулировать)? ;)
Если у меня почти всё, что нужно, подходит под "простое" условие, которое я за секунду напишу — кроме пары строк (а "точное" можно полчаса формулировать)? ;)
VL
Yaroslav Schekin
Ну так для этого хотя бы есть :caddexpr / :vimgrepadd и т.п.
Вот почему с удалением так (и вообще почему это списки, а не буферы) — это вопрос.
Вот почему с удалением так (и вообще почему это списки, а не буферы) — это вопрос.
как мне это пригвоздить к фази файндеру?) которым я нашел нужные файлы и отметил
YS
как мне это пригвоздить к фази файндеру?) которым я нашел нужные файлы и отметил
Зависит от "фази файндера", казалось бы. Т.е. того, в каком виде он "отмечает".
Но для этого как раз предназначены вот эти :cadd* — тут уже нужно смотреть, как связать этот fuzzy finder и quickfix.
Но для этого как раз предназначены вот эти :cadd* — тут уже нужно смотреть, как связать этот fuzzy finder и quickfix.
f🇧
Yaroslav Schekin
Зависит от "фази файндера", казалось бы. Т.е. того, в каком виде он "отмечает".
Но для этого как раз предназначены вот эти :cadd* — тут уже нужно смотреть, как связать этот fuzzy finder и quickfix.
Но для этого как раз предназначены вот эти :cadd* — тут уже нужно смотреть, как связать этот fuzzy finder и quickfix.
Фази файндер просто выбранный вариант выводит в stdout
2021 March 11
pl
Можешь чекнуть сниппет https://gist.github.com/kraftwerk28/b78308e82c90b928c69ef7a387802cf7
если интересно
если интересно
До меня только ща дошло. Как запускать такой плагин? Он же на компилируемом языке
G
До меня только ща дошло. Как запускать такой плагин? Он же на компилируемом языке
Скомпилировать и запустить как отдельный процесс
G
Msgpack нужен для общения плагина с неовимом