Size: a a a

2021 February 28

b

badtrousers in pro.vim
есть же эти дауншифтеры которые живут в ямах и готовят себе жрать на костре что они там поймали на охоте
источник

b

badtrousers in pro.vim
но как бы будет странно ориентировать что-то вокруг этих людей
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
badtrousers
да и когда это может быть надо? ты всегда можешь вытащить тоннель куда надо
Если не вытаскивается, по идее (накрылась сетевуха, например).
Но может я чего-то не знаю — мне не совсем понятно, зачем авторы neovim вообще этим занимались... может, это просто "побочный эффект" от использования их библиотеки работы с терминалом, и всё?
источник

b

badtrousers in pro.vim
хороший вопрос, да
источник
2021 March 01

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
здесь уже обсуждалось разок, что они гонят - у меня в xterm полный RGB в vim
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Yaroslav Schekin
> есть gvim/macvim, там цветов достаточно

Нет, его нет. Речь про linux VTs, понимаете? Про настоящую текстовую консоль.

> но даже если мы говорим про термин, важно понимать что есть терминальный эмулятор

Т.е. тоже их тоже нет.

> и там можно определить цвета как угодно

И нельзя, соответственно.

> да даже если и не враки, какая разница лол?

Но вот это — самый главный вопрос, на самом деле. ;)
Понятия не имею, кто сейчас может сидеть в linux vt, кроме как в аварийной ситуации... а там уже как-то не до цветов, мне кажется.
настоящие физические терминалы не выпускают уже много десятилетий =)
источник

VL

Valerii Leontiev in pro.vim
Vadim Goncharov
здесь уже обсуждалось разок, что они гонят - у меня в xterm полный RGB в vim
16 мильйонов цветов? Или сколько там
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Vadim Goncharov
здесь уже обсуждалось разок, что они гонят - у меня в xterm полный RGB в vim
Речь не про xterm, а про linux VTs же.
В сторону: вот сколько можно это обсуждать? Ну кому это интересно / нужно, мне кто-то может объяснить?

> не выпускают уже много десятилетий

Надеюсь, что да. Вроде, было понятно, что я имел в виду?
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Valerii Leontiev
16 мильйонов цветов? Или сколько там
я не знаю, все ли они одновременно, может и нет, но мне для произвольного элемента колорсхемы задать - хватает
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Yaroslav Schekin
Речь не про xterm, а про linux VTs же.
В сторону: вот сколько можно это обсуждать? Ну кому это интересно / нужно, мне кто-то может объяснить?

> не выпускают уже много десятилетий

Надеюсь, что да. Вроде, было понятно, что я имел в виду?
да кого ебут linux VTs?
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Vadim Goncharov
да кого ебут linux VTs?
Меня уж точно нет.
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
человек заявил чушь про TTY, получил ответ. всё.
источник

b

badtrousers in pro.vim
да и я увлекся просто, сорри
источник

b

badtrousers in pro.vim
но все что я говорил про скорость терминальных эмуляторов против gvim/macvim это корректная информация
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Vadim Goncharov
человек заявил чушь про TTY, получил ответ. всё.
Тьфу, а я объяснял то, что написано в этом сравнении https://t.me/vimers/85042 , а дальше не листал, извините.
источник

T

TARAS in pro.vim
Какой плагин может реализовать такое скрытие кода?
источник

T

TARAS in pro.vim
источник

V

Vim Help in pro.vim
источник

GK

Georgy Komarov in pro.vim
TARAS
Какой плагин может реализовать такое скрытие кода?
Похоже на аннотации от IntelliJ. Никакой.
В этом, кстати, ещё один минус TUI. Не получится красиво нарисовать такое в терминале.

Edit: А, речь о фолдинге. Да, бота правильно скастовали.
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Georgy Komarov
Похоже на аннотации от IntelliJ. Никакой.
В этом, кстати, ещё один минус TUI. Не получится красиво нарисовать такое в терминале.

Edit: А, речь о фолдинге. Да, бота правильно скастовали.
Если речь не о folding — мне кажется, что "нарисовать" в принципе получится... но замучаешься реализовывать в vim.
источник