EG
Нет, LSP-клиент, который отсылает весь буфер на каждое изменение не может считаться доделанным, у него сломана базовая функциональность.
Луа готов как язык
Вим9 не готов как язык
Size: a a a
2021 January 30
VL
VL
О чем тут речь, я не понимаю
VL
Непонятно, зачем начали меряться плагинами вообще
VL
Разумеется, на луа их будет больше
VL
Ещё долгое время
YS
Речь тут о том, что утверждение "всё ещё никто ничего не пишет" — ложное.
Готов / не готов — это другое дело.
Наверняка можно найти программистов, искренне считающих, что Lua "готова" только к выбрасыванию на свалку истории. ;)
И это ничего не значит.
Готов / не готов — это другое дело.
Наверняка можно найти программистов, искренне считающих, что Lua "готова" только к выбрасыванию на свалку истории. ;)
И это ничего не значит.
EG
Yaroslav Schekin
Речь тут о том, что утверждение "всё ещё никто ничего не пишет" — ложное.
Готов / не готов — это другое дело.
Наверняка можно найти программистов, искренне считающих, что Lua "готова" только к выбрасыванию на свалку истории. ;)
И это ничего не значит.
Готов / не готов — это другое дело.
Наверняка можно найти программистов, искренне считающих, что Lua "готова" только к выбрасыванию на свалку истории. ;)
И это ничего не значит.
Это демагогия.
Есть рабочие Lua-плагины, которые можно взять и поставить на NeoVim 0.5.
Нет рабочих Vim9-плагинов, которые можно взять и поставить на Vim 8.2.\d\d\d\d
Есть рабочие Lua-плагины, которые можно взять и поставить на NeoVim 0.5.
Нет рабочих Vim9-плагинов, которые можно взять и поставить на Vim 8.2.\d\d\d\d
YS
Это демагогия.
Есть рабочие Lua-плагины, которые можно взять и поставить на NeoVim 0.5.
Нет рабочих Vim9-плагинов, которые можно взять и поставить на Vim 8.2.\d\d\d\d
Есть рабочие Lua-плагины, которые можно взять и поставить на NeoVim 0.5.
Нет рабочих Vim9-плагинов, которые можно взять и поставить на Vim 8.2.\d\d\d\d
Да, с Вашей стороны. Стоит уже прекратить.
И утверждать как-то более аккуратно в следующий раз.
В сторону: вот самое худшее, что связано с neovim — это его фанатики.
И я считаю, что авторам neovim следует публично отрекаться от них и их ереси, где бы они их не встретили (все эти holy wars только поляризуют сообщество, и, вполне вероятно, популярности этого fork-а не помогут).
И утверждать как-то более аккуратно в следующий раз.
В сторону: вот самое худшее, что связано с neovim — это его фанатики.
И я считаю, что авторам neovim следует публично отрекаться от них и их ереси, где бы они их не встретили (все эти holy wars только поляризуют сообщество, и, вполне вероятно, популярности этого fork-а не помогут).
EG
Yaroslav Schekin
Да, с Вашей стороны. Стоит уже прекратить.
И утверждать как-то более аккуратно в следующий раз.
В сторону: вот самое худшее, что связано с neovim — это его фанатики.
И я считаю, что авторам neovim следует публично отрекаться от них и их ереси, где бы они их не встретили (все эти holy wars только поляризуют сообщество, и, вполне вероятно, популярности этого fork-а не помогут).
И утверждать как-то более аккуратно в следующий раз.
В сторону: вот самое худшее, что связано с neovim — это его фанатики.
И я считаю, что авторам neovim следует публично отрекаться от них и их ереси, где бы они их не встретили (все эти holy wars только поляризуют сообщество, и, вполне вероятно, популярности этого fork-а не помогут).
Можно обсуждать, что Vim9Script будет невероятно хорошим, когда его сделают (это когда?)
Можно говорить, что на него будет проще мигрировать, поэтому на нём появится больше плагинов сразу
Но говорить, что он прямо сейчас живой — это игнорирование действительности.
Можно говорить, что на него будет проще мигрировать, поэтому на нём появится больше плагинов сразу
Но говорить, что он прямо сейчас живой — это игнорирование действительности.
YS
Можно обсуждать, что Vim9Script будет невероятно хорошим, когда его сделают (это когда?)
Можно говорить, что на него будет проще мигрировать, поэтому на нём появится больше плагинов сразу
Но говорить, что он прямо сейчас живой — это игнорирование действительности.
Можно говорить, что на него будет проще мигрировать, поэтому на нём появится больше плагинов сразу
Но говорить, что он прямо сейчас живой — это игнорирование действительности.
Вряд ли кто-то знает, когда его сделают. :(
И вряд ли на нём сразу появится больше плагинов... кстати, а чем закончилась история с обещанным всем конвертором vimscript → Lua в neovim?
Прямо сейчас это alpha. Как и neovim nightly — просто пример. ;)
И вряд ли на нём сразу появится больше плагинов... кстати, а чем закончилась история с обещанным всем конвертором vimscript → Lua в neovim?
Прямо сейчас это alpha. Как и neovim nightly — просто пример. ;)
EG
Yaroslav Schekin
Вряд ли кто-то знает, когда его сделают. :(
И вряд ли на нём сразу появится больше плагинов... кстати, а чем закончилась история с обещанным всем конвертором vimscript → Lua в neovim?
Прямо сейчас это alpha. Как и neovim nightly — просто пример. ;)
И вряд ли на нём сразу появится больше плагинов... кстати, а чем закончилась история с обещанным всем конвертором vimscript → Lua в neovim?
Прямо сейчас это alpha. Как и neovim nightly — просто пример. ;)
Да, по статусу стабильности NeoVim 0.5 и Vim9Script примерно равноценны
Vim9Script даже более стабильный — его можно попробовать не компилируя Vim из исходников. Это круто.
Vim9Script даже более стабильный — его можно попробовать не компилируя Vim из исходников. Это круто.
EG
Но по какой-то причине коммьюнити [пока] не подхватило Vim9Script.
EG
Yaroslav Schekin
Вряд ли кто-то знает, когда его сделают. :(
И вряд ли на нём сразу появится больше плагинов... кстати, а чем закончилась история с обещанным всем конвертором vimscript → Lua в neovim?
Прямо сейчас это alpha. Как и neovim nightly — просто пример. ;)
И вряд ли на нём сразу появится больше плагинов... кстати, а чем закончилась история с обещанным всем конвертором vimscript → Lua в neovim?
Прямо сейчас это alpha. Как и neovim nightly — просто пример. ;)
> кстати, а чем закончилась история с обещанным всем конвертором vimscript → Lua в neovim?
Не могу комментировать, никогда не видел этого обещания.
Не могу комментировать, никогда не видел этого обещания.
YS
Но по какой-то причине коммьюнити [пока] не подхватило Vim9Script.
Да, в основном не подхватило. Но причина, как я подозреваю, в том... Вы видели, сколько bugs в нём исправляется ежедневно (и каких), и на протяжении скольких уже месяцев?
Мне вот как-то не по себе таким пользоваться (возникает подозрение, что проблемы-то "в консерватории").
Мне вот как-то не по себе таким пользоваться (возникает подозрение, что проблемы-то "в консерватории").
NG
Yaroslav Schekin
Да, с Вашей стороны. Стоит уже прекратить.
И утверждать как-то более аккуратно в следующий раз.
В сторону: вот самое худшее, что связано с neovim — это его фанатики.
И я считаю, что авторам neovim следует публично отрекаться от них и их ереси, где бы они их не встретили (все эти holy wars только поляризуют сообщество, и, вполне вероятно, популярности этого fork-а не помогут).
И утверждать как-то более аккуратно в следующий раз.
В сторону: вот самое худшее, что связано с neovim — это его фанатики.
И я считаю, что авторам neovim следует публично отрекаться от них и их ереси, где бы они их не встретили (все эти holy wars только поляризуют сообщество, и, вполне вероятно, популярности этого fork-а не помогут).
> В сторону: вот самое худшее, что связано с neovim — это его фанатики.
почему-то с растом такая же история 😢
почему-то с растом такая же история 😢
EG
Yaroslav Schekin
Да, в основном не подхватило. Но причина, как я подозреваю, в том... Вы видели, сколько bugs в нём исправляется ежедневно (и каких), и на протяжении скольких уже месяцев?
Мне вот как-то не по себе таким пользоваться (возникает подозрение, что проблемы-то "в консерватории").
Мне вот как-то не по себе таким пользоваться (возникает подозрение, что проблемы-то "в консерватории").
В неовиме исправляется больше багов например, потому, что неовим не держит совместимость с 80 годами
JM
> В сторону: вот самое худшее, что связано с neovim — это его фанатики.
почему-то с растом такая же история 😢
почему-то с растом такая же история 😢
За раст и двор стреляю в упор
EG
Vim, увы, вынужден уметь притворяться vi
NG
За раст и двор стреляю в упор
