G
Ну да, приходится Data.Text/Data.List юзать
Size: a a a
2020 December 12
G
Это если без регексов
G
Я его параллельно решаю на нормальных языках и на асме
Правда, на асме медленнее и начал позже
Правда, на асме медленнее и начал позже
А на какком именно асме?
EG
А на какком именно асме?
GNU assembler 2.35.1, x86_64 под Linux, Intel-синтаксис, без использования каких-либо библиотек, включая libc
G
brutal
G
а притнф тоже свой?
AM
GNU assembler 2.35.1, x86_64 под Linux, Intel-синтаксис, без использования каких-либо библиотек, включая libc
>gas
>intel-синтаксис
А чего не AT&T?
>intel-синтаксис
А чего не AT&T?
EG
>gas
>intel-синтаксис
А чего не AT&T?
>intel-синтаксис
А чего не AT&T?
Потому что AT&T-синтаксис попросту неправильный
EG
Проще всего это заметить на примере cmp
EG
Если ты делаешь
то AT&T-синтаксис перейдёт на метку если
cmp %rax, %rbx
jl .label
то AT&T-синтаксис перейдёт на метку если
%rax больше или равен %rbx, а не меньше, как предположил бы любой нормальный человекEG
Тᅠ
>gas
>intel-синтаксис
А чего не AT&T?
>intel-синтаксис
А чего не AT&T?
ну он реально не удобній
FL
Это не адвентофкод случайно?
кто?
EG
First name Last name
кто?
YS
Регекспы немного лажают, но хотя бы не мигают
Да это же всё одно и то же, по большому счёту. Т.е. тут ни tree-sitter, ни "регекспы" ни при чём — это может быть что тут, что там (зависит от грамматики / syntax file). Т.е. пишите bug reports, да и всё.
pl
Привет, может глупый вопрос но как можно настроить vim для python разработки, в сети искал но какое-то дерьмо вышло
а что ты конкретно хочешь?
pl
для дебага - pdb
pl
для автодополнялки - cock