Size: a a a

2020 December 10

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Vadim Goncharov
для большинства целей хватит, если добавить что см. выше
Да его для очень многих целей в принципе хватит... ни результат (качество большинства syntax files), ни процесс (их создания) от этого лучше не становятся. :(
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Yaroslav Schekin
Да его для очень многих целей в принципе хватит... ни результат (качество большинства syntax files), ни процесс (их создания) от этого лучше не становятся. :(
Качество большинства syntax files весьма уныло
источник

SB

Sergey Batalev in pro.vim
Так понимаю для триситера неовим нужен именно 0.5?
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Потому что язык вима для описания синтаксиса довольно сложный и кривой
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Sergey Batalev
Так понимаю для триситера неовим нужен именно 0.5?
Да
источник

SB

Sergey Batalev in pro.vim
Решил фастом накатить
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Для «поправить» в основном нужно править highlights.scm, а не grammar.js
Т.е.  highlights.scm можно править "на лету", а грамматики — нет, я правильно понял?
источник

SB

Sergey Batalev in pro.vim
Ок
источник

SB

Sergey Batalev in pro.vim
Возьму ночную сборочку
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Yaroslav Schekin
Т.е.  highlights.scm можно править "на лету", а грамматики — нет, я правильно понял?
Да
Грамматики отвечают за парсинг кода в дерево, highlights.scm (и настройки treesitter-nvim) — за непосредственно подсветку
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Sergey Batalev
Надо будет чото свое значит делать. Но квикфикс со структурой это прикольная идея
а откуда название-то? какой-то плагин к чему-то?
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Качество большинства syntax files весьма уныло
Потому что https://t.me/vimers/72551, да. ;)
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Есть плагин, который позволяет на лету смотреть в какое дерево распарсился буфер
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Потому что язык вима для описания синтаксиса довольно сложный и кривой
а у Far Colorer лучше? :)
источник

SB

Sergey Batalev in pro.vim
Vadim Goncharov
а откуда название-то? какой-то плагин к чему-то?
Выше по чату. Про структуру в файлах в отдельном буфере с возможностью перемещения
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Да
Грамматики отвечают за парсинг кода в дерево, highlights.scm (и настройки treesitter-nvim) — за непосредственно подсветку
Я знаю, мне было любопытно, как именно они интегрируют в neovim. Спасибо!
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Sergey Batalev
Выше по чату. Про структуру в файлах в отдельном буфере с возможностью перемещения
название "tagbar" было так употреблено, как что-то существующее
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Yaroslav Schekin
Я знаю, мне было любопытно, как именно они интегрируют в neovim. Спасибо!
Это стандартный способ подсветки через treesitter, он описан на основном сайте treesitter тоже
источник

SB

Sergey Batalev in pro.vim
Vadim Goncharov
название "tagbar" было так употреблено, как что-то существующее
Ну он примерно так же делает
источник

SB

Sergey Batalev in pro.vim
Ща
источник